【口舌之勇】
政府部門(mén)需在統(tǒng)籌規(guī)劃方面構(gòu)建一個(gè)多方面協(xié)同的審計(jì)管理體系,讓會(huì)計(jì)事務(wù)所、金融機(jī)構(gòu)、稅務(wù)機(jī)關(guān)可以無(wú)縫連接,攜手并肩連動(dòng)。
潘杰
近期,會(huì)計(jì)事務(wù)所遭受內(nèi)憂外患。繼大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所因涉金通靈作假案被江蘇證監(jiān)局和深圳交易所懲罰以后,普華永道也陷入了作假漩渦。做為恒大的審計(jì)服務(wù)方,普華永道多年以來(lái)出示標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)的財(cái)務(wù)報(bào)告,為廣州恒大“遮風(fēng)避雨”,誤導(dǎo)眾多投資者,扮演了廣州恒大弄虛作假同伙。而這兩起重大作假案,僅僅大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所和普華永道作假污漬的一小部分。連日來(lái),多家上市公司分別向大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所和普華永道解除合同。受其影響,審計(jì)行業(yè)深陷很嚴(yán)重的信譽(yù)度困境。
因緣際會(huì),上個(gè)星期我參觀考察深圳一個(gè)藝術(shù)展,與一位會(huì)計(jì)事務(wù)所的大佬勁哥認(rèn)識(shí)。勁哥在會(huì)計(jì)事務(wù)所上班了近20年,是行業(yè)內(nèi)頗受歡迎的知名專家。在雙方詳細(xì)介紹真實(shí)身份時(shí),勁哥聽(tīng)說(shuō)我是證券日?qǐng)?bào)的編輯,就感覺(jué)到有點(diǎn)不好意思,自我調(diào)侃的說(shuō):“我一個(gè)行業(yè)的從業(yè)者,都快要變?yōu)楸娛钢?,老鼠過(guò)街了!”
下面一番細(xì)聊,我在勁哥那里得到:現(xiàn)階段,深圳市會(huì)計(jì)事務(wù)所的日子很不是太好過(guò),人心渙散,許多從業(yè)人員陸續(xù)換工作、改行。勁哥與他好朋友的事務(wù)所中就有幾位杰出人才離職了。
還有網(wǎng)友發(fā)帖稱,會(huì)計(jì)事務(wù)所的從業(yè)人員很拼也很忙,因?yàn)楣ぷ鞯募皶r(shí)性規(guī)定,會(huì)計(jì)事務(wù)所的工作強(qiáng)度非常大,許多業(yè)內(nèi)人士稱自己身體處在“折舊”中。我從此向勁哥證實(shí),勁哥表示認(rèn)同,并調(diào)侃說(shuō),這一行業(yè)十分“競(jìng)爭(zhēng)”,競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。
但是,勁哥覺(jué)得,相較于工作強(qiáng)度高和“競(jìng)爭(zhēng)”,巨大的挑戰(zhàn)來(lái)源于審計(jì)行業(yè)中蘊(yùn)藏的風(fēng)險(xiǎn)性。他舉例說(shuō),會(huì)計(jì)事務(wù)所接一單IPO,招標(biāo)方收取的費(fèi)用通常是在600萬(wàn)余元—1000萬(wàn)之間。做為乙方會(huì)計(jì)事務(wù)所為了實(shí)現(xiàn)對(duì)擬上市甲方審計(jì),資金投入幾十個(gè)人,連續(xù)運(yùn)行5、6個(gè)月是常有的事。即便會(huì)計(jì)事務(wù)所全體人員恪盡職守,也難以保證對(duì)甲方財(cái)務(wù)審計(jì)不出紕漏。由于一家擬上市公司在多年運(yùn)營(yíng)中的會(huì)計(jì)銀行流水過(guò)多,財(cái)務(wù)審計(jì)下去比較麻煩,既需要會(huì)計(jì)用心資金投入,也要金融機(jī)構(gòu)、稅務(wù)機(jī)關(guān)傾情相互配合。而實(shí)際上,銀行或稅務(wù)機(jī)關(guān)一般對(duì)會(huì)計(jì)事務(wù)所不理不睬,匹配度相當(dāng)有限,這也讓審計(jì)最終結(jié)果打了折扣。一旦招標(biāo)方掛牌上市,全社會(huì)舞臺(tái)聚光燈的共同監(jiān)督下,被曝出會(huì)計(jì)徇私舞弊,為此審計(jì)財(cái)務(wù)的會(huì)計(jì)事務(wù)所就需要承擔(dān)責(zé)任,不但要反吐招標(biāo)方以前收取的費(fèi)用,還要接受監(jiān)督機(jī)構(gòu)乃至司法部門(mén)增加的懲罰。
根據(jù)行規(guī),做為乙方會(huì)計(jì)事務(wù)所服務(wù)項(xiàng)目、審計(jì)甲方假如掛牌上市,甲方一般會(huì)長(zhǎng)期性聘用這一家會(huì)計(jì)事務(wù)所當(dāng)成自己的審計(jì)方。下面財(cái)務(wù)審計(jì)該上市公司信披財(cái)務(wù)報(bào)告,也會(huì)成為這一家會(huì)計(jì)事務(wù)所的工作梳理。若該上市企業(yè)有意徇私舞弊,會(huì)計(jì)事務(wù)所即便不會(huì)被賄賂,想履行職責(zé)嚴(yán)格財(cái)務(wù)審計(jì),也不一定能財(cái)務(wù)審計(jì)出這其中的“內(nèi)幕”,由于會(huì)計(jì)事務(wù)所在辦理讀取該上市公司資金或交稅銀行流水時(shí),銀行和稅務(wù)機(jī)關(guān)經(jīng)常找各種理由拒不配合。
針對(duì)以上問(wèn)題,勁哥感慨:會(huì)計(jì)事務(wù)所的盈利和風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地不一致。在他看來(lái),在預(yù)防上市公司財(cái)務(wù)作假層面,只是督促會(huì)計(jì)事務(wù)所回位盡職再輔以嚴(yán)刑峻法還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。希望,除開(kāi)現(xiàn)階段所采取的監(jiān)管方式外,政府部門(mén)還應(yīng)在統(tǒng)籌規(guī)劃方面構(gòu)建一個(gè)多方面協(xié)同的審計(jì)管理體系,讓會(huì)計(jì)事務(wù)所、金融機(jī)構(gòu)、稅務(wù)機(jī)關(guān)可以無(wú)縫連接,攜手并肩連動(dòng)。這般多方面強(qiáng)化措施用勁,才能從根本上徹底消除會(huì)計(jì)事務(wù)所財(cái)務(wù)審計(jì)不到位的難題。
我覺(jué)得,勁哥這樣的說(shuō)法有一定道理,故紀(jì)錄其言,寫(xiě)出該文,供有志之士參照。
(作者系證券日?qǐng)?bào)編寫(xiě))
報(bào)志愿專欄文章僅供參考作者個(gè)人觀點(diǎn)。
本文僅供讀者參考,任何人不得將本文用于非法用途,由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負(fù)。
如因文章侵權(quán)、圖片版權(quán)和其它問(wèn)題請(qǐng)郵件聯(lián)系,我們會(huì)及時(shí)處理:tousu_ts@sina.com。
舉報(bào)郵箱: Jubao@dzmg.cn 投稿郵箱:Tougao@dzmg.cn
未經(jīng)授權(quán)禁止建立鏡像,違者將依去追究法律責(zé)任
大眾商報(bào)(大眾商業(yè)報(bào)告)并非新聞媒體,不提供任何新聞采編等相關(guān)服務(wù)
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP備2023001087號(hào)-2