資訊頻道
第一和第二大股東“不滿意”董監(jiān)高 內(nèi)部結(jié)構(gòu)股權(quán)之爭不會有
本報訊記者于莉見習(xí)記者熊悅
6月6日，恒立實業(yè)就深圳交易所先前下達(dá)的關(guān)注函開展回應(yīng)，基本內(nèi)容有關(guān)公司股東對提案投出去否決票或反對票具體原因；2022本年度股東會工作總結(jié)報告、監(jiān)事會工作報告內(nèi)容是否屬實、精確、詳細(xì)；企業(yè)存不存在股權(quán)之爭等各項具體內(nèi)容。
三項提議沒獲根據(jù)
在今年的5月25日，恒立實業(yè)舉行的2022年度股東大會上，股東會遞交的六項提議，有三項沒獲根據(jù)。
在其中，《2022年度董事會工作報告》《2022年度監(jiān)事會工作報告》二項提議均因反對票超出列席會議全部公司股東持有股份的50%而沒獲根據(jù)，這兩個提議的否決票均占列席會議全部公司股東持有股份的18.9741%；另一項提議《關(guān)于續(xù)聘財務(wù)審計和內(nèi)控審計機(jī)構(gòu)的議案》也因為否決票超出列席會議全部公司股東持有股份的50%沒獲根據(jù)。
提議沒獲根據(jù)的關(guān)鍵是企業(yè)第一大股東廈門農(nóng)村商業(yè)服務(wù)銀行股份有限公司（以下簡稱“廈門市農(nóng)商銀行”）對前二項提議投進(jìn)去反對票，對最終一項提議投進(jìn)去否決票。與此同時，企業(yè)第二大股東揭陽中萃房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱“中萃房地產(chǎn)”）對前二項提議投進(jìn)去否決票。
6月6日聲明中，恒立實業(yè)對有關(guān)公司股東投出去否決票或反對票具體原因進(jìn)行說明?？梢钥闯?，企業(yè)第一大股東和第二大股東均對企業(yè)董監(jiān)高的經(jīng)營、治理和運行存在“建議”。
針對往前二項提議投出去反對票，廈門市農(nóng)商銀行表明，企業(yè)注意到恒立實業(yè)原第一大股東我國成都華陽投資控股有限公司（以下簡稱“成都華陽項目投資”）持有7600億港元個股處在法院拍賣公示期間，恒立實業(yè)股東會在了解企業(yè)第一大股東將要變動的情形下，在2022年10月20日至10月27日8天期限內(nèi)，迅速表決通過多種重要提案，包含但是不限于在年度內(nèi)第二次修定《公司章程》有關(guān)股東會設(shè)定的關(guān)鍵條文；恒立實業(yè)與董事長操縱或一致行動的投資者簽定含有“要承擔(dān)高額毀約和承擔(dān)責(zé)任”的股份認(rèn)購協(xié)議；恒立實業(yè)對公司股東臨時性提議不予以遞交股東大會審議等?！耙陨鲜乱藢ι鲜泄具\營及我公司行使股東權(quán)利都存在著深遠(yuǎn)影響?！睆B門市農(nóng)商銀行表明。
前二項提議也遭受第二大股東中萃房產(chǎn)抵制。中萃房地產(chǎn)則得出5點抵制原因，包含覺得恒立實業(yè)2022年業(yè)績?yōu)榻迥陙碜顮€且初次虧損，高管經(jīng)營業(yè)績不可以得到認(rèn)可；深圳交易所及湖南證監(jiān)局就恒立實業(yè)治理和規(guī)范運作等多個方面，數(shù)次出示關(guān)注函及監(jiān)管函對企業(yè)以及相關(guān)管理者開展咨詢及管控顯示；中萃房地產(chǎn)不認(rèn)同這屆股東會、職工監(jiān)事為完成對恒立實業(yè)股東會內(nèi)控制度、及可向關(guān)系特定對象定增形式獲取發(fā)售公司控制權(quán)，有意推遲換屆選舉事項等。
現(xiàn)階段，恒立實業(yè)占股比例在5%之上股東只有二位，即廈門市農(nóng)商銀行（17.87%）和中萃房地產(chǎn)（6.34%）。企業(yè)目前正處無大股東、無實際控制人狀態(tài)。
股份過度分散化
恒立實業(yè)表明，企業(yè)《2022年度董事會工作報告》《2022年度監(jiān)事會工作報告》內(nèi)容真正、精確、詳細(xì)，沒有發(fā)現(xiàn)存有違法違規(guī)及企業(yè)章程要求的情況。
針對沒獲根據(jù)的提案，恒立實業(yè)表明：“已積極與廈門市農(nóng)商銀行、中萃房地產(chǎn)開展溝通協(xié)商，逐一闡述了有關(guān)提案的內(nèi)容和公司現(xiàn)階段的經(jīng)營情況和發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，后面將依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)、《公司章程》監(jiān)管規(guī)矩的規(guī)定舉辦股東大會審議有關(guān)提案?！?/p>
對于深圳交易所及外部關(guān)心的股權(quán)之爭難題，恒立實業(yè)表明，廈門市農(nóng)商銀行無將來12個月加持企業(yè)股票計劃，中萃房地產(chǎn)自2022年開始皆在高管增持企業(yè)股票、沒有加持個人行為或方案，馬偉進(jìn)做為董事長擬籌備企業(yè)控制權(quán)變更，企業(yè)亦沒有收到公司股東擬加持個股工作的通知，因而，“自然人股東不會有關(guān)于企業(yè)實際控制權(quán)之戰(zhàn)?！?/p>
先前，廈門市農(nóng)商銀行根據(jù)司法部門劃撥從成都華陽項目投資手上得到17.87%的占股比例，處于被動成為企業(yè)第一大股東后，欲以競價方法進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓而無果。另一邊，以老總馬偉進(jìn)為代表恒立實業(yè)股東會促進(jìn)定向增發(fā)、籌備控制權(quán)變更，而中萃房地產(chǎn)卻表示抵制，但中萃房產(chǎn)提議卻一度遭股東會“阻攔”股東會門口。對于此事，有投資者猜想“企業(yè)內(nèi)部不與”。
添翼數(shù)字經(jīng)濟(jì)的中國智庫高級研究員吳婉瑩對《證券日報》記者說：“恒立實業(yè)股份過度分散化、第一大股東知名度不足的狀況在一定程度上也會降低公司股東針對企業(yè)的管理及監(jiān)管水平，在這種情況下，倘若高管不可以有效合理作出企業(yè)決策，對企業(yè)的管理決策效率高質(zhì)量發(fā)展的有不良影響。企業(yè)應(yīng)盡早整理健全內(nèi)控管理標(biāo)準(zhǔn)，按要求履行換屆選舉程序流程，兩個公司股東也可以考慮到就突出問題產(chǎn)生一致意見，以增加對于企業(yè)影響力，助力公司的發(fā)展創(chuàng)新。”
針對促進(jìn)定向增發(fā)、籌備控制權(quán)變更的推進(jìn)，恒立實業(yè)在公告中指出，企業(yè)2022本年度非公開發(fā)行已經(jīng)從企業(yè)2022年第二次股東大會決議表決通過，有關(guān)工作正在推進(jìn)中，企業(yè)并未向有關(guān)部門呈送此次非公開發(fā)行事項的有關(guān)文件。
本文僅供讀者參考，任何人不得將本文用于非法用途，由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負(fù)。
如因文章侵權(quán)、圖片版權(quán)和其它問題請郵件聯(lián)系，我們會及時處理：tousu_ts@sina.com。
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”
使用“"掃—掃"即可將網(wǎng)頁分享至好友
舉報郵箱: Jubao@dzmg.cn 投稿郵箱：Tougao@dzmg.cn
未經(jīng)授權(quán)禁止建立鏡像，違者將依去追究法律責(zé)任
大眾商報(大眾商業(yè)報告)并非新聞媒體，不提供任何新聞采編等相關(guān)服務(wù)
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP備2023001087號-2