【口舌之勇】
應對今日的錄取體制,大家在思考在其中的地域性要素與權(quán)重值時,恐怕也不可以一概否認,而應該認可它具有一定的合理化,自然,它還有待改進。
潘杰
每到高考季,有一些人總是喜歡把現(xiàn)在的高考改革方案與從前的科舉制度開展對比。嚴格講,做為當代教育暨選撥規(guī)章制度高考,與做為古代教育暨選撥體制的科舉考試對比,自然有很大的不同,但是在很多方面,二者確實有一些共同之處。如果想逐一較為,那應該做一篇考究科學嚴謹大文章才可以。文中單從錄取人數(shù)這一點,談一談高考改革方案與科舉制度的差異的地方,供對于此事話題討論感興趣的讀者參照。
針對大學錄取率,能從三個維度觀查:其一,每所高校在全國各地所有學生里的錄取比例;其二,每所高校在每一個省份的錄取比例;其三,每一個省份的學生能考上大學的占比。這三個維度中的任何一個,都可以引發(fā)網(wǎng)友熱議,今年也不例外。
就觀查大學錄取率的第二、第三這兩個方面來講,他們反映的是大學在培養(yǎng)人才時的地域性考慮。具體來說,便是各個大學依據(jù)各地人口數(shù)量的總量與相對密度,和當?shù)氐慕?jīng)濟和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平等地區(qū)性要素,推廣對應的錄取人數(shù)、配上對應的錄取人數(shù)(錄取人數(shù)或錄取率在省份中間呈多元化遍布),而不是單純根據(jù)學生在高考卷子上取于分數(shù)多少來決定是否錄用。這也就意味著,應試能力與考試分數(shù)相當學生們,在的省份無法被錄取,在的省份卻會被錄?。欢嫉酶叻謱W生們,因為籍貫所在地不一樣,被重點大學錄取機遇也大不相同。錄取中這類在重視高考成績的前提下,兼具地區(qū)性要素并賦以非常權(quán)重作法,歷年來引起爭議甚多。
可以回朔一下歷史悠久的科舉制,看一下它除了高度重視“卷子成績”以外,是怎樣兼具地域因素的。
一般認為,科舉制度最早起源于漢朝,那時漢武帝劉徹建立太學,以“五經(jīng)博士”、“徒弟員”和射策等考試主題活動培養(yǎng)人才則是發(fā)端。隋唐時期,科舉制度變得成熟,考試的內(nèi)容、學科及其監(jiān)考員、評定方法日益完善。但是,在相當長的一段歷史的時間內(nèi),科舉取士中錄用優(yōu)秀人才總數(shù)的地域性失調(diào)難題并沒有引發(fā)關(guān)注。
宋朝時期,隨著中國經(jīng)濟文化藝術(shù)重心點進行南移,金榜提名的舉人中,北方地區(qū)學生的比重急劇下降,引起北方地區(qū)文人強烈不滿。來源于北方地區(qū)的司馬光成為丞相后,對科舉制進行了改革,他主張根據(jù)各地總?cè)丝阡浻门e人,并給出“逐路取人”的基本原則,為北方地區(qū)文人獲得科舉考試里的配額確保。宋哲宗在位時,北方齊、魯、河朔諸地與南方依次進行科舉制度,“逐路取人”的措施從而在科舉考場獲得夯實。
明、清兩代的進士考試分南、北、中卷,或分省錄用,大致延續(xù)了宋朝時期“逐路取人”的處理方式。明初開科取士并沒有南北之分,沒想到明朝洪武三十年(1397年)所錄取53名舉人,一度被南方地區(qū)士子壟斷性,北方地區(qū)落第士子極其失望,埋怨測試不公平。這事招來了朱元璋,他一聲令下再次審閱落選的士子考卷,并增加了61名舉人配額,在其中大部分給山東省、河南省、陜西省士子,使南北方取士名額獲得了均衡。明仁宗階段,舉人的會嘗試正式確立了南北方卷各自錄取要求,明確規(guī)定:十名當中,南放卷6人,北放卷4人。清朝康熙年間,“逐路取人”的措施進一步細化,調(diào)整至分省錄用,確保每個省都是有舉人配額。這類高度重視地區(qū)均衡的“逐路取人”標準,也體現(xiàn)在進士科的會嘗試中,不僅體現(xiàn)在秀才科的科舉中,這是宋朝至清代科舉取士的一個重要分配之一。總體來看,它發(fā)揮了重要作用,好處大于壞處。
科舉取士打破皇室調(diào)閥對官職的壟斷性,為貧困大學生帶來了面向社會頂層流動性出口,從而擴大了中國古代政權(quán)統(tǒng)治基礎(chǔ),有益于國家及社會的穩(wěn)定。也由此,它不是一個單一的測試主題活動,反而是背負著文化教育忠恕之道、人才培養(yǎng)、地區(qū)協(xié)作、政通人和等方面系統(tǒng)性工程。這個思路,適用宋朝等皇朝,對于現(xiàn)代社會治理也是有實用價值。應對今日的錄取體制,大家在思考在其中的地域性要素與權(quán)重值時,恐怕也不可以一概否認,而應該認可它具有一定的合理化,自然,它還有待改進,而優(yōu)化的方位,便是更透明、更公平、更有助于社會發(fā)展的總體和諧與發(fā)展。
(作者系證券日報編寫)
報志愿專欄文章僅供參考作者個人觀點。
本文僅供讀者參考,任何人不得將本文用于非法用途,由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負。
如因文章侵權(quán)、圖片版權(quán)和其它問題請郵件聯(lián)系,我們會及時處理:tousu_ts@sina.com。
舉報郵箱: Jubao@dzmg.cn 投稿郵箱:Tougao@dzmg.cn
未經(jīng)授權(quán)禁止建立鏡像,違者將依去追究法律責任
大眾商報(大眾商業(yè)報告)并非新聞媒體,不提供任何新聞采編等相關(guān)服務
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP備2023001087號-2