1.何為新聞通氣會?它與新聞發(fā)布會有何不同
2.中美防長見面前,都見了他!丨北京觀察
3.“鐵腕”的反擊!揭秘戈恩記者招待會十大看點(diǎn)
4.麥克阿瑟正開派對狂歡,為什么副官突然大喊著跑進(jìn)來:將軍,您被免職了?
5.為何臺灣把情報(bào)機(jī)構(gòu)叫做情治機(jī)構(gòu)?
6.臺灣921地震,中國大陸對臺捐贈(zèng)多少?
何為新聞通氣會?它與新聞發(fā)布會有何不同
新聞通氣會,是指有關(guān)部門就重大事件召開的記者會,召開新聞通氣會的主要目的是分析事件的社會反響和統(tǒng)一宣傳口徑。新聞通氣會是由名詞“新聞”和名詞“通氣會”組合成的復(fù)合性名詞。一般來說,新聞通氣會是指以某縣人民政府名義舉辦或與其他單位聯(lián)合舉辦,邀請新聞媒體參加,請縣領(lǐng)導(dǎo)或有有關(guān)處室負(fù)責(zé)人出席并作為主講人,就某一主題向新聞媒體介紹背景、說明情況、回答媒體或發(fā)布新聞的新聞發(fā)布形式。根據(jù)需要,經(jīng)縣領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),新聞通氣會不定期舉辦。一般情況下,每半年舉辦一次。每次新聞通氣會的時(shí)間一般不會超過一個(gè)小時(shí)。新聞發(fā)布會是對于有關(guān)重大事項(xiàng)隨時(shí)召開的,沒有固定日期。新聞發(fā)布會,是政府或某個(gè)社會組織定期、不定期或臨時(shí)舉辦的信息和新聞發(fā)布活動(dòng),直接向新聞界發(fā)布政府政策或組織信息,解釋政府或組織的重大政策和事件。新聞發(fā)布會通常有正規(guī)的形式,符合一定的規(guī)格,根據(jù)發(fā)布會所發(fā)布的內(nèi)容精心選擇召開的時(shí)間和地點(diǎn);邀請記者、新聞界(媒體)負(fù)責(zé)人、行業(yè)部門主管、各協(xié)作單位代表及政府官員參加,實(shí)現(xiàn)了時(shí)間集中、人員集中、媒體集中,通過報(bào)刊、電視、廣播、網(wǎng)站等大眾傳播手段的集中發(fā)布,迅速將信息擴(kuò)散給公眾。新聞發(fā)布會不同于新聞通氣會,它通常由新聞發(fā)言人自己主持,即承擔(dān)發(fā)布會活動(dòng)中的新聞發(fā)布、點(diǎn)請記者提問、回答問題等所有環(huán)節(jié)的工作。新聞發(fā)布會是社會組織在發(fā)生重大具有積極影響的事情時(shí),向新聞界公布信息,借助新聞提升該組織或者與該組織密切相關(guān)東西的形象的會議。
中美防長見面前,都見了他!丨北京觀察
在3月2日,據(jù)香港中評社報(bào)道,臺防務(wù)部門負(fù)責(zé)人馮世寬在2日赴臺“立法院”備詢,民進(jìn)黨“立委”劉世芳詢問臺灣不引進(jìn)薩德的原因,馮世寬答復(fù)稱,他不贊成臺灣引進(jìn)薩德系統(tǒng),臺灣應(yīng)該自己防衛(wèi),不要涉入大國沖突,不要做無謂犧牲。馮世寬稱,他們應(yīng)該要為臺灣而戰(zhàn),不是為其他國家而戰(zhàn),過去三十年臺灣都自己防衛(wèi),他們要維護(hù)臺灣整體的安全,讓老百姓生活在沒有恐懼中。
馮世寬對美國可能出售薩德給臺灣,馮世寬說,他會“Say NO”,基本上不贊成,就算在公開場合質(zhì)詢他,他還是不贊成。
另據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道,臺灣軍方高層19日也曾回應(yīng)表示,“美國沒有要在臺部署薩德,就算真開口,臺方也不會要?!?/p>
美方于20年前研制薩德、即所謂的TMD反導(dǎo)彈系統(tǒng)時(shí),即曾探詢臺方意愿,當(dāng)時(shí)臺前防務(wù)部門負(fù)責(zé)人蔣仲苓說出“TMD是錢坑”的名言。
臺灣問題是中國的內(nèi)政,中方堅(jiān)決反對任何國家對臺軍售或是與臺灣搞軍事合作,這一立場是眾所周知的。
“鐵腕”的反擊!揭秘戈恩記者招待會十大看點(diǎn)
自上周起的“東南亞時(shí)刻”繼續(xù)火熱進(jìn)行中,最新的國際熱點(diǎn)聚焦于防務(wù)合作。其中,東盟的角色令人矚目,而美國的身影也頻頻出現(xiàn)在區(qū)域內(nèi)。11月21日起,美國防長奧斯汀訪問印度尼西亞和柬埔寨,這是他就職以來第3次訪問東南亞,也是第5次訪問“印太地區(qū)”。外界認(rèn)為,這凸顯了美國對于布局“印太地區(qū)”的高度關(guān)注。
11月21日,印度尼西亞防長普拉博沃同到訪的美國國防部長奧斯汀舉行會談。在會后舉行的聯(lián)合記者會上,普拉博沃稱,印尼很榮幸同中國和美國成為好朋友,同時(shí)與中美兩國保持著友好關(guān)系。普拉博沃強(qiáng)調(diào),印尼認(rèn)為“對話才是能夠處理誤解分歧的方式”。
趙立堅(jiān)
11月23日,外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在回答深圳衛(wèi)視直新聞提問時(shí)指出,印尼防長的表態(tài)體現(xiàn)出,地區(qū)國家普遍追求開放包容、反對選邊站隊(duì)?!皝喬貐^(qū)是合作高地,不是博弈棋局。中方愿同各方一道,加強(qiáng)對話交流,促進(jìn)團(tuán)結(jié)合作,共同維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定繁榮?!?/p>
對于奧斯汀的出訪目標(biāo)以及美國與印尼在防務(wù)合作上談了些什么,五角大樓的聲明也給出了答案。聲明指出,“印太地區(qū)”是五角大樓的“優(yōu)先戰(zhàn)區(qū)”,奧斯汀此訪重申了美國致力于與“地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)者”印尼的合作,以推進(jìn)其對“自由開放的‘印太地區(qū)’”的共同愿景。
美國國防部長奧斯汀與印度尼西亞國防部長普拉博沃舉行聯(lián)合記者會
聲明顯示,美方與印尼方討論了一系列雙邊安全舉措,這些舉措構(gòu)成雙方防務(wù)關(guān)系的基礎(chǔ),包括武裝力量現(xiàn)代化、專業(yè)軍事教育和海事領(lǐng)域合作等。雙方同意擴(kuò)大軍事合作,包括舉辦新的語言培訓(xùn)課程以及加強(qiáng)聯(lián)合演習(xí)。
外界注意到,美方在聲明中特意點(diǎn)到了“哥魯達(dá)盾”聯(lián)合演習(xí),該演戲最初是美國與印尼的年度雙邊軍演,開始于2007年。然而今年的軍演規(guī)模大幅升格,首次擴(kuò)大至14國參演。有觀點(diǎn)認(rèn)為,“哥魯達(dá)盾”聯(lián)合演習(xí)是美國推高在亞太地區(qū)軍事活動(dòng)的一個(gè)例證。2022年全年,美國不斷通過各種軍演,壯大聲勢和規(guī)模,試圖渲染強(qiáng)調(diào)美國對亞太事務(wù)的高度關(guān)注,同時(shí)也謀求以此證明,即使緊張如俄烏沖突,也不能完全牽制美國的精力,美國在亞太地區(qū)仍保留“一定的戰(zhàn)略影響力”。
2022年2月,美國國務(wù)院批準(zhǔn)了向印尼出售F-15戰(zhàn)斗機(jī)和相關(guān)設(shè)備的交易意向,總價(jià)值高達(dá)139億美元。此次會談中,普拉博沃表示,該項(xiàng)軍售的計(jì)劃已進(jìn)入最后階段,正等待印尼政府的最終批準(zhǔn)。據(jù)報(bào)道,一段時(shí)間以來,印尼一直在尋求對其老化的空軍力量進(jìn)行全面整改。奧斯汀對此表示,支持印尼推進(jìn)其國防系統(tǒng)和武裝力量現(xiàn)代化的努力。
國務(wù)委員兼國防部長魏鳳和在西安接見了普拉博沃
值得注意的是,在美國和印尼防長會晤前,11月18日,國務(wù)委員兼國防部長魏鳳和在西安接見了普拉博沃。
魏鳳和特別提到,在兩國元首的戰(zhàn)略引領(lǐng)下,中印尼共同構(gòu)建了政治、經(jīng)濟(jì)、人文、海上合作“四輪驅(qū)動(dòng)”雙邊關(guān)系新格局。魏鳳和表示,當(dāng)前亞太地區(qū)面臨嚴(yán)峻復(fù)雜挑戰(zhàn),中印尼雙方應(yīng)在維護(hù)地區(qū)安全穩(wěn)定中發(fā)揮更大作用,希望兩軍密切戰(zhàn)略溝通、用好合作機(jī)制、深化務(wù)實(shí)合作、加強(qiáng)多邊協(xié)作,保持兩軍關(guān)系的良好發(fā)展勢頭。普拉博沃則表示,印尼愿與中方一道,落實(shí)好兩國元首共識,繼續(xù)保持高層往來,加強(qiáng)軍艦互訪等領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作,推動(dòng)兩軍關(guān)系不斷取得新的發(fā)展。
海洋安全問題是中印尼乃至中國與東南亞國家關(guān)系中一個(gè)重要的戰(zhàn)略性問題。上一次中國和印尼兩軍聯(lián)演是在2021年5月8日。彼時(shí),南部戰(zhàn)區(qū)海軍遠(yuǎn)海訓(xùn)練編隊(duì)在印尼雅加達(dá)附近海域,與印尼海軍舉行了海上聯(lián)合演練,演練內(nèi)容包括編隊(duì)通信演練、聯(lián)合搜救、編隊(duì)運(yùn)動(dòng)等科目。
南部戰(zhàn)區(qū)海軍遠(yuǎn)海訓(xùn)練編隊(duì)指揮所指揮組組長梅國強(qiáng)表示,通過演練,進(jìn)一步提高了雙方艦艇的協(xié)同配合能力,促進(jìn)了雙方專業(yè)交流,增進(jìn)了互信與合作,共同展示了維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定、推動(dòng)構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體的實(shí)際行動(dòng)。
深圳衛(wèi)視直新聞注意到,中印尼防長會見當(dāng)天,執(zhí)行“和諧使命-2022”任務(wù)的中國海軍“和平方舟”號醫(yī)院船結(jié)束了在印尼的訪問,起程回國。在為期7天的醫(yī)療服務(wù)中,醫(yī)院船共診療當(dāng)?shù)鼗颊?3488人次、實(shí)施手術(shù)37例。離開碼頭后,“和平方舟”號醫(yī)院船還與印尼海軍“三寶壟”號醫(yī)院船進(jìn)行了聯(lián)合通信、燈光旗語、編隊(duì)航行等聯(lián)合演練。
“和平方舟”號醫(yī)院船
美方希望同中方恢復(fù)兩項(xiàng)對話
就在中、美防長先后與印尼防長舉行會談后,中美防長在第9屆東盟防長擴(kuò)大會期間也實(shí)現(xiàn)了今年的第二次線下會談,上一次則發(fā)生在2022年6月的新加坡香格里拉對話會期間,當(dāng)時(shí)印尼方面明確表示,印尼尊重所有大國,因此不會參與任何軍事同盟。印尼方面多次強(qiáng)調(diào)不會在大國之間選邊站隊(duì),實(shí)際也代表了廣大東盟國家的心聲:“東盟將決定自己的道路,保持中立恰是應(yīng)該走的路。”
法新社認(rèn)為,中美防長會晤是雙方為緩解緊張局勢而采取諸多行動(dòng)中的一環(huán),尋求保持開放的溝通渠道,降低潛在沖突爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。
此次中美防長會談中,雙方認(rèn)為,兩軍應(yīng)認(rèn)真落實(shí)兩國元首達(dá)成的重要共識,保持溝通接觸,加強(qiáng)危機(jī)管控,努力維護(hù)地區(qū)的安全穩(wěn)定。國防部發(fā)言人譚克非指出,此次中美防長會談是落實(shí)兩國元首會晤重要共識的實(shí)際舉措,對推動(dòng)兩軍關(guān)系重回健康、穩(wěn)定發(fā)展的正確軌道具有十分重要的意義。
中美防長在柬埔寨會晤
魏鳳和表示,當(dāng)前中美關(guān)系面臨的局面,責(zé)任在美方不在中方。中方重視發(fā)展兩國兩軍關(guān)系,但美方必須尊重中方的核心利益。魏鳳和強(qiáng)調(diào),臺灣問題是中國核心利益中的核心,是中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線。臺灣是中國的臺灣,解決臺灣問題是中國人自己的事,任何外部勢力都無權(quán)插手干涉。中國軍隊(duì)有骨氣、有底氣,有信心、有能力堅(jiān)決維護(hù)祖國統(tǒng)一。奧斯汀重申美國的一個(gè)中國政策沒有改變。
深圳衛(wèi)視直新聞注意到,借此次會談,美方希望同中方恢復(fù)兩項(xiàng)對話,分別是“國防部工作會晤”和“海上軍事安全磋商”。前者是雙方就兩軍關(guān)系政策問題交換意見的重要平臺,主要為落實(shí)兩國元首和防務(wù)部門***達(dá)成的重要共識;后者則是兩國間第一個(gè)軍事領(lǐng)域信任措施協(xié)定,也是目前中美關(guān)于海上軍事安全溝通與交流的最主要管道,意在交流和管控海洋安全方面的分歧及風(fēng)險(xiǎn)。
作者丨何王子_,深圳衛(wèi)視直新聞駐京記者
麥克阿瑟正開派對狂歡,為什么副官突然大喊著跑進(jìn)來:將軍,您被免職了?
“是他們!為了把我拉下臺,誣陷和非人道關(guān)押我!”卡洛斯·戈恩親口向我們拋出了外界臆想已久的答案。
這是自2018年11月以來,前雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟主席卡洛斯·戈恩逃離在日本長達(dá)400余日的關(guān)押后,在昨日召開的全球記者招待會上,面對直播鏡頭重復(fù)最多的話。
全世界的目光匯聚在了2020年1月8日晚21時(shí)的黎巴嫩,在正式拉開這場記者會的前十分鐘,戈恩在助手的指引下健步入場,精神飽滿的他反復(fù)詢問工作人員能否開始這場揭秘陰謀的大會,從他望向眼前這些來自世界各地媒體的眼神中不難發(fā)現(xiàn),度日如年的他想爭分奪秒地向世人洗清此前潑在他身上的所有臟水。
在長達(dá)近150分鐘的“自由宣言”中,戈恩鎮(zhèn)定熟練地用阿拉伯語、英語、法語和葡萄牙語四國語言逐一告訴外界:
1、日產(chǎn)內(nèi)部多位高管推諉責(zé)任并嫁禍于其,與豐田還存在某種聯(lián)系;
2、日本司法部門針對其采用大量不人道手段;
3、出逃日本并不是躲避判罰,而是尋求正義;
4、策劃逃離日本與其妻子家人無關(guān);
5、日產(chǎn)將全面瓦解的業(yè)績歸咎于他,或者說,日產(chǎn)與聯(lián)盟從根本上說已無力回天。
而汽車頭條APP通過全程觀看后也例舉總結(jié)了戈恩此次媒體見面會的十大看點(diǎn),這位在國際上有著頗多且復(fù)雜關(guān)系人脈網(wǎng)的“鐵腕”,又將向世人揭露什么事實(shí)?他又借用怎樣的局勢與輿論來自證清白?
一、拒絕透露出逃細(xì)節(jié)
對于還尚在保釋期內(nèi)擅自逃離日本的戈恩,外界似乎更關(guān)心這如同**情節(jié)般的“驚天逃亡”是如何操作的,但戈恩并沒有在本次發(fā)布會透露。發(fā)布會一開始,戈恩就表示;“我今天不會講我怎么離開日本,我會講我為什么離開日本?,F(xiàn)實(shí)和日本所言完全不同?!?/p>
同時(shí),戈恩還認(rèn)為,針對自己的媒體攻擊都是日本政府精心策劃的,并在發(fā)布會現(xiàn)場通過投影向媒體公眾展示其掌握的證據(jù)。
二、多次感慨重獲自由
從逃離日本后首發(fā)聲到正式召開媒體見面會,戈恩多次表示其逃離的是“不公正和政治迫害”,并稱自己繼續(xù)留在日本將會死去,但逃跑是他最艱難的決定。“自2018年11月以來,我首次獲得自由,這種感慨是很難用言語來表達(dá)的,尤其是我自己的一些感慨之處,我還是想在此感謝能夠有機(jī)會和我的家庭和我所愛的人再一次團(tuán)聚?!?/p>
自2018年被捕以來,戈恩為了獲得保釋已經(jīng)交出了15億日元(約合9600萬人民幣)的保釋金,而時(shí)刻想著“復(fù)仇”的他,擅自逃離的行為也不得不令其與這筆巨款說再見。通過這點(diǎn)也不難想象,這位曾執(zhí)掌并帶領(lǐng)全球前三的汽車聯(lián)盟主席,是否真的有什么外界所不為人知的機(jī)密與商業(yè)陰謀?
三、公開否仍所有指控
2018年11月,戈恩因涉嫌違反金融商品交易法、隱瞞申報(bào)自己的報(bào)酬而被東京地方檢察院特搜部逮捕,而這位雷諾日產(chǎn)的掌門人從寫滿功名的“救世主”到跌落神壇、鋃鐺入獄僅僅用了不到一個(gè)小時(shí)。當(dāng)然,近400日的關(guān)押也并未令其點(diǎn)頭認(rèn)罪,并隨后在媒體見面會上繼續(xù)表示,日本的體系是違反了基本人權(quán),戈恩以個(gè)人身份強(qiáng)調(diào)并指出了日本司法體系中的一些錯(cuò)誤,稱這些嫁禍于他的控訴并不正確,而他在開始根本就不該被逮捕。
面對日本檢察機(jī)關(guān)對戈恩就挪用日產(chǎn)公款在海外購置房產(chǎn)、砸重金租借凡爾賽宮以及為他人謀取私利等指控,戈恩也拿出了他的證據(jù)。他通過現(xiàn)場展示列表的形式,向外界逐一作出解釋,并總結(jié)歸納這是日產(chǎn)汽車內(nèi)部本土高管擔(dān)憂他會促成與法國汽車品牌雷諾合并事宜而最終嫁禍給他的罪惡行徑。
戈恩將自己形容成被日產(chǎn)汽車和日本檢察機(jī)構(gòu)深深陷害的形象,倘若他的言辭沒有半點(diǎn)虛假,那么拒絕透露逃離日本詳細(xì)細(xì)節(jié)的戈恩,拿出滿是各級高管簽字的文件時(shí)還是充滿了不少疑點(diǎn)。
四、炮轟日本檢察機(jī)構(gòu)
“逮捕我是日產(chǎn)汽車和日本檢察官密謀的。”
戈恩事件令全世界的目光鎖定在了日產(chǎn)汽車和日方檢察機(jī)構(gòu)的動(dòng)作上,而數(shù)次對戈恩提起訴訟卻遲遲未能開庭的日本檢察機(jī)構(gòu),戈恩在記者見面會上稱,自己被逮捕是日產(chǎn)汽車和檢察官密謀的。
“400多天非人道的折磨,我只有走沒有其他的選擇,對于我的指控是沒有證據(jù),他們沒有公布我所有的文件。他們?yōu)槭裁床蛔屛遗e行媒體發(fā)布會。他們騷擾我的妻子,監(jiān)視我的所有行動(dòng)。他們一開始就告訴我必須認(rèn)罪,他們不想找到真相,只是想讓我認(rèn)罪。14個(gè)月的痛楚是被一些人別有用心策劃的,是一個(gè)有組織性的陰謀”,戈恩公開挑明日產(chǎn)與日方檢察官存在不明朗關(guān)系的同時(shí),也指出日產(chǎn)汽車對其捏造了事實(shí)令其背鍋。
五、圍繞日產(chǎn)的陰謀論
除了戈恩本人在線炮轟日本檢察機(jī)構(gòu)外,外界對日方檢察相關(guān)部門的業(yè)務(wù)能力也表示出不可理解。然而,在流傳最為廣泛的幾個(gè)版本中,我們?nèi)圆荒芘懦硪环N可能性:那就是日方故意放戈恩離開,戈恩并沒有像媒體宣傳的那樣,鉆進(jìn)大提琴箱內(nèi)“體面”地茍且偷生,而是大搖大擺地走向回家的路。
但這樣一來,放手戈恩在世界面前公開diss自己,日產(chǎn)汽車的股價(jià)不僅將面臨全面跳水、企業(yè)形象更是繼續(xù)崩塌,而獲益的將僅剩雷諾方。顯然這樣的做法,也不可排除如同間諜**中的劇情:日本有支持戈恩的神秘人,這位神秘人又與戈恩和法國存在某種特殊的聯(lián)系。
在戈恩的媒體見面會現(xiàn)場,戈恩情緒激動(dòng)之際差點(diǎn)吐露出將其打入牢獄之災(zāi)的日產(chǎn)汽車高管名單。在這個(gè)名單上都有誰的名字?這顯然激起了我們的興趣,但話到嘴邊的戈恩明顯又咽了下去,稱不想為黎巴嫩政府帶來不必要的問題,并再三強(qiáng)調(diào):日產(chǎn)內(nèi)部有人陷害自己,是怕自己被雷諾真正地合并。
從雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟內(nèi)部數(shù)名高管的接連離職,令外界對這個(gè)原處于世界第三大汽車聯(lián)盟的組織報(bào)以了懷疑態(tài)度,西川廣人的下臺與關(guān)潤的閃電離開,讓業(yè)績不斷下滑的日產(chǎn)汽車公司陷入了被動(dòng)局面?;蛟S,名族企業(yè)感極強(qiáng)的日本人這次真的玩砸了?
日產(chǎn)汽車與戈恩各執(zhí)一詞,倘若從各退一步的角度來看,或許能有新的突破。
在職17年日產(chǎn)CEO且兼管三個(gè)企業(yè)的戈恩,認(rèn)為能者多勞且收獲理應(yīng)當(dāng)然,迎合時(shí)代潮流甚至有意撮合與菲亞特克萊斯勒公司形成更強(qiáng)大的聯(lián)盟,但已“起死回生”一次并嘗到甜頭的日產(chǎn)汽車,顯然不想丟掉更大的主動(dòng)權(quán),所以提前“干掉”戈恩,是存在日產(chǎn)汽車內(nèi)部本土人員,對名族企業(yè)感與個(gè)人長期利益的一次越界嘗試。但顯然,這個(gè)計(jì)劃并未成功。
六、談日產(chǎn)及聯(lián)盟未來
“沒有了我,日產(chǎn)幾乎每天都在丟掉近4000萬美元”,戈恩指著背后的幕布,大聲隔空質(zhì)問日產(chǎn)汽車:“你們早就走下坡路了!你們的復(fù)興計(jì)劃在哪里?我并沒有看到任何計(jì)劃!”
戈恩認(rèn)為,曾經(jīng)在全球車市上叱咤風(fēng)云的雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟早已不如此前,措施良機(jī)和嚴(yán)重的虧損問題甚至?xí)盥?lián)盟走向最終的瓦解。戈恩表示,其對三家公司的未來戰(zhàn)略非常清晰的,但如今盈利下降聯(lián)盟面臨巨大生存危機(jī),“我看著他們丟掉了很大的機(jī)會,我實(shí)在無法相信,他們說要把戈恩的時(shí)代翻過去,的確,現(xiàn)在的事實(shí)就是這三個(gè)品牌已經(jīng)沒有未來了。”在戈恩看來,在他離開日產(chǎn)后,日產(chǎn)的市值快速下滑,不知道誰從中獲利?!?/p>
七、為何選擇了黎巴嫩
從離開日本輾轉(zhuǎn)落腳黎巴嫩,這樣的舉措我們也心知肚明。要知道,年逾66歲的卡洛斯·戈恩出生于巴西,是一位黎巴嫩后裔而此在法國生活,所以他擁有三國護(hù)照,并熟練掌握著多國語言,這樣一位“世界公民”,但目前來看僅有黎巴嫩能夠成為他暫時(shí)的政治庇護(hù)地。
對于擅自出逃日本監(jiān)管的戈恩,日本將其與妻子卡羅爾正式列入國際紅色通緝令名單中,而為何選擇在黎巴嫩而非法國,最根本原因是由于黎巴嫩政府與日本并無引渡條約,這也為戈恩蓄力反擊提供了臨時(shí)的“家”。
八、最后的神秘笑容
在整個(gè)貫穿150分鐘痛斥日本檢查機(jī)構(gòu)與日產(chǎn)汽車丑陋行徑的同時(shí),還有一個(gè)需要特別關(guān)注的一點(diǎn),那就是在媒體見面會末尾階段時(shí),面對紛紛舉手示意的記者們,戈恩仿佛找到兩年前新車發(fā)布會的感覺,面帶微笑地挑選著一個(gè)個(gè)充滿疑問的雙手,而不管問題尖銳與否,顯然經(jīng)歷數(shù)百場新聞發(fā)布會的戈恩,將這些問題紛紛轉(zhuǎn)換成一句話:
我是無辜的,你們要相信我,我會給你們答案。
戈恩的微笑有什么寓意?我想,無非有三種。
其一,戈恩在400多天后終于可以正常、自由的說話而感到喜悅;
其二,公開場合的微笑,能夠顯示和表露出戈恩的自信,也令他的言辭有親和力、說服力;
其三,則是戈恩在“苦口婆心”近兩小時(shí)后,面對世界媒體有了運(yùn)籌帷幄的勢頭,并抓住了在國際、社會上的輿論走向,對家人有進(jìn)一步的保護(hù),對自己則有了進(jìn)一步舌戰(zhàn)日本的優(yōu)勢。
九、耐人尋味的日本記者問題
另外,此次戈恩在媒體見面會的提問環(huán)節(jié)中,采用了分國籍的提問挑選方式。在回答完NBC、BBC、紐約時(shí)報(bào)等代表性媒體后,來自日本的媒體也引起了在場與全世界的關(guān)注。畢竟面對剛從日本“逃亡”出來的戈恩,日本媒體尖銳的問題勢必是本場新聞發(fā)布會的看點(diǎn)之一。
其中,一位日本媒體指出,此次新聞發(fā)布會戈恩限制了日本媒體的人數(shù),并質(zhì)問戈恩的寓意和為何將脾氣發(fā)在日媒身上。面對這樣的疑問,有人指出該媒體提出的問題水平有待商榷,這也折射出了日本媒體的業(yè)務(wù)能力,而這一點(diǎn)也是戈恩在開場時(shí)所痛斥的:在沒有真正調(diào)查清楚前,不要妄下定論!
據(jù)戈恩介紹,其并沒有故意限值日本媒體參會人數(shù),而是選擇了在全球范圍內(nèi)知名且公正的留在了會場內(nèi),而這一點(diǎn)同樣也是戈恩想要力求其清白的一個(gè)舉措。
十、反擊的第一戰(zhàn)
最后,讓我們回到這150分鐘前,這位身跨多國的“地球公民”,戈恩看似并沒有他絕對的效忠國家,與日本沒有引渡條約的黎巴嫩成了他的第一站,而在這一站戈恩選擇了逃亡后的首度公開發(fā)聲,另外在發(fā)布會期間他還表示他所展示的文件,將在未來由他本人與律師匯總整理后,公諸于世,以證明其清白之身。通過這一事可以預(yù)見的是,目前還身陷違反日本法律、被列為紅色國際通緝犯的戈恩,還在緊鑼密鼓地進(jìn)行著下一場的清白大會。
孤身向世人痛訴日本檢察的不公,痛斥曾執(zhí)掌17年并救危難于水火的日產(chǎn)汽車,我們到底應(yīng)該相信誰是誰非?而或各打五十大板,也未必能有清晰明確的答案。橫跨400余日的宮斗劇發(fā)展至今,似乎并無喘息之際?;蛟S,隨著日產(chǎn)汽車與卡洛斯·戈恩在未來的一系列驚天揭露,我們還將慢慢還原事態(tài)的真相,還給所有人一個(gè)真正的、沒有私欲的答案。
本文來源于汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點(diǎn)立場。
為何臺灣把情報(bào)機(jī)構(gòu)叫做情治機(jī)構(gòu)?
在朝鮮戰(zhàn)爭正酣之際,1951年4月11日,美國總統(tǒng)杜魯門以突然襲擊且不顧任何體面的方式,解除了麥克阿瑟的包括駐日盟軍最高統(tǒng)帥、“聯(lián)合國軍” 總司令、遠(yuǎn)東美軍總司令以及遠(yuǎn)東美國陸軍司令等各項(xiàng)指揮權(quán)。杜魯門為何要解除麥克阿瑟的指揮權(quán)?有人認(rèn)為麥克阿瑟無視美國文職人員領(lǐng)導(dǎo)軍人的傳統(tǒng);也有人認(rèn)為他指揮失誤必須要為戰(zhàn)爭糜爛的局面負(fù)責(zé),這都有一定道理。但更重要的原因在于,在對待朝鮮戰(zhàn)爭的態(tài)度上,杜魯門與麥克阿瑟有著嚴(yán)重的分歧與沖突。即:
杜魯門只想打一場有限戰(zhàn)爭,把戰(zhàn)爭限制在朝鮮境內(nèi),麥克阿瑟卻希望擴(kuò)大戰(zhàn)爭范圍,在遠(yuǎn)東打一場全面戰(zhàn)爭;杜魯門希望通過外交手段和平解決朝鮮問題,而麥克阿瑟?jiǎng)t希望通過戰(zhàn)爭解決。
01 朝鮮戰(zhàn)爭的范圍之爭1950年9月15日,麥克阿瑟在朝鮮中部西海岸仁川港登陸成功之后,杜魯門曾指望憑借美國的軍事優(yōu)勢,采用閃電戰(zhàn)術(shù),下令美軍越過三八線,一舉擊潰北朝鮮的武裝力量,把南朝鮮李承晚政權(quán)擴(kuò)大到整個(gè)朝鮮。但到1950年冬,由于中國人民志愿軍的參戰(zhàn)和美國軍事上的嚴(yán)重失利,其政策又轉(zhuǎn)向把美國的目標(biāo)限制在恢復(fù)戰(zhàn)前南朝鮮的邊界而進(jìn)行一場有限戰(zhàn)爭。
這一則是為了避免和中國全面作戰(zhàn)而耗盡美國一切可以利用的人力和資源,使美國不可能在歐洲建立強(qiáng)大的軍事防務(wù)。二則不想在遠(yuǎn)東卷入大規(guī)模的軍事沖突,從而招致蘇聯(lián)對西歐的襲擊。
杜魯門認(rèn)為,如果將戰(zhàn)爭擴(kuò)大到中國,美國就必須防備中國和蘇聯(lián)——在意識形態(tài)上、在條約上、都是同盟者。一旦美國進(jìn)攻中國,那么就必須預(yù)防俄國出面干涉。所以,他不希望發(fā)生任何規(guī)模的戰(zhàn)爭。三則是美國的主要西歐盟國都毫無例外地反對擴(kuò)大侵朝戰(zhàn)爭。英法不愿意在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束不久,本國經(jīng)濟(jì)尚未完全恢復(fù)的情況下,為了美國在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略利益而冒第三次世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
1950年12月,英美首腦在華盛頓會談時(shí),英國首相艾德禮直言不諱地告誡杜魯門說,不要轟炸中國,要設(shè)法避免和中國進(jìn)行大戰(zhàn),擴(kuò)大戰(zhàn)爭對西方國家來說等于自殺。他主張分化中蘇關(guān)系,利用中國在遠(yuǎn)東抗衡俄國。這樣,如果美國單方面決定把戰(zhàn)火燒到中國,就會破壞西方聯(lián)盟的團(tuán)結(jié),便自己陷于孤立。
基于上述理由,杜普門政府不敢冒險(xiǎn)在遠(yuǎn)東打一場全面戰(zhàn)爭,而只愿打一場有限戰(zhàn)爭,把戰(zhàn)爭限制在朝鮮境內(nèi),保持對??樟α康南拗?,不再派任何增援部隊(duì),穩(wěn)定三八線附近的戰(zhàn)線,尋求通過談判達(dá)成?;饏f(xié)議,使朝鮮恢復(fù)到1950年6月25日以前的原狀。
然而,麥克阿瑟完全不理會有限戰(zhàn)爭的概念和杜魯門政府全球戰(zhàn)略的意圖。他認(rèn)為,美國擁有足夠的軍事力量,特別是擁有戰(zhàn)略空軍和原子武器的優(yōu)勢,可以威脅蘇聯(lián),使其不敢發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭。
他指責(zé)杜魯門禁止襲炸鴨綠江橋的這個(gè)命令,并認(rèn)為這算是美國歷史上曾經(jīng)有過的強(qiáng)加于戰(zhàn)地指揮官的一個(gè)最為無法辯護(hù)的和不明智的決定。他爭辯說,蘇聯(lián)擁有的報(bào)復(fù)力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美國,為什么讓她束縛自己的手腳呢?美國擁有原子優(yōu)勢,為什么不利用這一優(yōu)勢呢?力量較強(qiáng)的一方,居然害怕攻擊力量較弱的一方,實(shí)屬荒謬。
1950年12月30日,麥克阿瑟致電參謀長聯(lián)席會議建議:封鎖中國海岸,廢除“臺灣中立化”政策,最大限度地在朝鮮利用國民黨軍隊(duì),支持蔣介石軍隊(duì)侵犯華南,將侵朝戰(zhàn)爭擴(kuò)大到中國大陸。他還建議應(yīng)沿鴨綠江設(shè)置一條放射地帶。
但杜魯門認(rèn)為,麥克阿瑟所鼓吹的方案,很可能意味著要冒險(xiǎn)發(fā)動(dòng)一場甚至包括使用核武器在內(nèi)的世界大戰(zhàn)。他發(fā)覺麥克阿瑟將軍的看法同自己的看法距離那么遠(yuǎn)時(shí),惴惴不安。他只能得出一個(gè)簡單的結(jié)論:麥克阿瑟準(zhǔn)備冒險(xiǎn)發(fā)動(dòng)一次大戰(zhàn)。
于是乎,1951年1月13日,杜魯門給麥克阿瑟寫了一封長信,斷然拒絕批準(zhǔn)麥克阿瑟所提出的擴(kuò)大戰(zhàn)爭的方案,強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)美國的行動(dòng)方針應(yīng)該是團(tuán)結(jié)聯(lián)合國大多數(shù)會員國,把戰(zhàn)爭限制在朝鮮境內(nèi)。凡是涉及擴(kuò)大戰(zhàn)區(qū)的問題,行動(dòng)得十分謹(jǐn)慎,并應(yīng)經(jīng)??紤]來自蘇聯(lián)的威脅。
02 朝鮮問題究竟是尋求和平解決,還是依靠戰(zhàn)爭解決朝鮮問題的解決方式,是杜魯門和麥克阿瑟之間爭吵最激烈的一個(gè)問題。到1951年春夏,朝鮮戰(zhàn)爭逐漸將戰(zhàn)線固定在三八線一帶,雙方都很難向?qū)Ψ阶鬏^大的推進(jìn),戰(zhàn)爭處于僵持狀態(tài)。
美軍如果繼續(xù)北征,將會延長補(bǔ)給運(yùn)輸線并加寬戰(zhàn)線,付出更大的代價(jià)。加之美國海外駐軍遍布全球,戰(zhàn)線太長,兵力分散。1950年12月9日,麥克阿瑟曾要求派兵增援日本(駐日美軍已調(diào)往朝鮮),參謀長聯(lián)席會議召開一連串會議,想不出辦法來應(yīng)付這一問題,認(rèn)為美國國內(nèi)簡直就沒有現(xiàn)成的增援部隊(duì)。至于南朝鮮偽軍更是腐敗無能,不堪一擊。自戰(zhàn)爭以來,不到10個(gè)月時(shí)間,已經(jīng)損失超過十個(gè)師所必須的武器裝備。
朝鮮戰(zhàn)爭名義上有個(gè)聯(lián)合國軍司令部,實(shí)際上美國承擔(dān)著戰(zhàn)爭費(fèi)用的最大份額,提供了全部侵朝陸軍的50.33%、海軍的85.89%、空軍的93.38%。杜魯門呼吁拉美各國為朝鮮戰(zhàn)爭分擔(dān)重?fù)?dān),但只有哥倫比亞作了響應(yīng),派出了象征性的地面部隊(duì)到朝鮮,其他拉美國家都認(rèn)為朝鮮戰(zhàn)爭與自身利害無任何關(guān)系,不愿為美國提供炮灰,在加上世界輿論也強(qiáng)烈要求停止朝鮮戰(zhàn)爭。
1951年l月17日,中國向聯(lián)合國提出和平解決朝鮮問題和遠(yuǎn)東問題的四項(xiàng)建議。接著,1月24日,印度、阿富汗等12個(gè)亞洲和阿拉伯國家提出盡快舉行中、蘇、美、英、法、印度和埃及七國會議以和平解決朝鮮問題和遠(yuǎn)東問題的提案,表示了亞非人民真誠的和平愿望。
美國國內(nèi)反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)正在興起。美國人民自發(fā)地建立起反對戰(zhàn)爭、爭取和平的組織。他們舉行集會示戚,強(qiáng)烈要求和平解決朝鮮沖突,迅速結(jié)束美國歷史上這一場極不得人心的侵朝戰(zhàn)爭。國際國內(nèi)要求和平解決朝鮮問題的呼聲很高,對杜魯門政府的壓力很大。
1951年3月,杜魯門政府在內(nèi)外交困的情況下,試圖通過外交手段和平解決朝鮮沖突。3月20日,參謀長聯(lián)席會議通知麥克阿瑟,說國務(wù)院正在草擬一項(xiàng)準(zhǔn)備由總統(tǒng)發(fā)表的和平解決朝鮮問題的聲明,要他提出建議。麥克阿瑟?jiǎng)t竭力破壞杜魯門政府和平解決朝鮮問題的任何努力。
3月21日,麥克阿瑟在他的回電中建議,對他的指揮權(quán)不能再有更多的限制。3月24日,麥克阿瑟搶先發(fā)表一個(gè)旨在阻止和平解決朝鮮問題的公開聲明,大肆鼓吹美國的經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力,強(qiáng)調(diào)制海權(quán)和制空權(quán)在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的決定性作用,要求聯(lián)合國改變它力圖把戰(zhàn)爭局限在朝鮮境內(nèi)的決定,再次鼓吹把軍事行動(dòng)擴(kuò)大到中國沿海地區(qū)和內(nèi)陸基地。
這一聲明傳到華盛頓時(shí),杜魯門氣的一佛升天,二佛出世。他認(rèn)為,麥克阿瑟發(fā)表的聲明與自己準(zhǔn)備發(fā)表的聲明完全背道而馳,使政府經(jīng)過詳盡討論的和談?dòng)?jì)劃全部付諸流水。它直接違反了參謀長聯(lián)席會議頒布的、未經(jīng)五角大樓事先批準(zhǔn)不得公開發(fā)表任何有關(guān)外交政策聲明的命令,是對憲法賦予總統(tǒng)權(quán)力的挑戰(zhàn),是對杜魯門總統(tǒng)本人的侮辱。杜魯門氣憤地說:
“麥克阿瑟已使我投有選擇的余地,我再也不能容忍他的這種不服從領(lǐng)導(dǎo)的行為了”?!俺私獬@位國家高級戰(zhàn)地司令官的職權(quán)以外,我沒有別的辦法?!?/p>
一波未平,一波又起。正當(dāng)杜魯門在等待和談時(shí)機(jī)到來之際,麥克阿瑟又和國會反對派聯(lián)合策劃了一個(gè)新的反對政府和平解決朝鮮問題的行動(dòng),投下了另一枚政治炸彈。
1951年4月5日,杜魯門的政敵、眾議院少數(shù)黨共和黨領(lǐng)袖、眾議員小約瑟夫·W·馬丁在眾議院宣讀了麥克阿瑟將軍給他的一封信,信中攻擊杜魯門不在朝鮮利用國民黨軍隊(duì)的政策“是不符合邏輯和違背傳統(tǒng)的”,再次要求在遠(yuǎn)東進(jìn)行一場打敗共產(chǎn)主義的全面戰(zhàn)爭,甚至斷言:“我們必須取得勝利。除了勝利我們沒有別的路可走”。
但杜魯門謹(jǐn)慎地表示,麥克阿瑟心目中的勝利是把沖突擴(kuò)大到整個(gè)中國而取得的勝利,這必然是錯(cuò)誤的勝利。
而且,麥克阿瑟這封信已構(gòu)成對現(xiàn)行國策的挑戰(zhàn)。美國憲法中有一條基本原則,就是文職控制軍人。政策是由民選的政治官員來決定的,而不是由軍事將領(lǐng)來決定的。然而,麥克阿瑟卻一再表示他不愿接受政府的政策。杜甫們?nèi)绻萑趟眠@種方式來反對文職當(dāng)局,他自己就會違背要堅(jiān)持和保衛(wèi)憲法的誓言,他已經(jīng)不可不能讓麥克阿瑟主動(dòng)辭職,而必須要把他開除。
至此,麥克阿瑟被解職,已成定局。1951年4月11日,杜魯門指示新聞秘書舉行緊急記者招待會發(fā)表聲明:
“我深感遺憾地得出結(jié)論,陸軍五星上將麥克阿瑟在有關(guān)正式職守的問題上不能夠全心全意地支持美國政府的政策和聯(lián)合國的政策……因此我免去麥克阿瑟的各項(xiàng)指揮權(quán),并已任命李奇微中將接替他的職務(wù)”。
總的來說,杜魯門罷免麥克阿瑟的決定是一個(gè)大膽而果斷的決定,表明美國政府在侵朝戰(zhàn)爭遭到失敗后在對華政策上的分歧和矛盾表面化和尖銳化,使主張?jiān)谶h(yuǎn)東推行一種魯莽而更富侵略性政策的麥克阿瑟遭到可悲的下場,使中美兩國在上世紀(jì)50年代初避免了一場全面戰(zhàn)爭,為和平解決朝鮮沖突掃清了一大障礙。
臺灣921地震,中國大陸對臺捐贈(zèng)多少?
這個(gè)說法是錯(cuò)誤的。
臺灣沒有情治機(jī)構(gòu),只有大陸才有情治機(jī)構(gòu)。
臺灣安全部門是臺灣地區(qū)的安全部門,與美國中央情報(bào)局和英國軍情六處并稱為世界三大情報(bào)機(jī)構(gòu)。
臺灣安全部門是臺灣地區(qū)的安全部門,隸屬于臺灣當(dāng)局“行政院”,主要負(fù)責(zé)臺灣地區(qū)安全事務(wù),包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外事、科技、新聞等。
臺灣安全部門的發(fā)展歷程可以追溯到1949年,當(dāng)時(shí)臺灣當(dāng)局成立了“臺灣地區(qū)防務(wù)委員會”,負(fù)責(zé)臺灣地區(qū)的防務(wù)和安全事務(wù)。1953年,“臺灣地區(qū)防務(wù)委員會”更名為“臺灣地區(qū)安全委員會”,并設(shè)立了安全部門,負(fù)責(zé)臺灣地區(qū)的情報(bào)和安全事務(wù)。
臺灣安全部門的職責(zé)包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外事、科技、新聞等領(lǐng)域的情報(bào)收集和分析,以及安全和防務(wù)事務(wù)的規(guī)劃、指導(dǎo)和協(xié)調(diào)。在臺灣地區(qū)安全委員會的領(lǐng)導(dǎo)下,臺灣安全部門還負(fù)責(zé)執(zhí)行臺灣地區(qū)防務(wù)和安全政策,以及維護(hù)臺灣地區(qū)的國際關(guān)系和地區(qū)安全。
臺灣安全部門在臺灣地區(qū)防務(wù)和安全事務(wù)中發(fā)揮著重要的作用,但也存在一些問題和爭議。例如,臺灣安全部門在政治和軍事領(lǐng)域中的情報(bào)收集和分析工作存在一些不當(dāng)行為,以及在臺灣地區(qū)防務(wù)和安全政策方面存在一些爭議和批評。
總的來說,臺灣安全部門的發(fā)展歷程和職責(zé)范圍是復(fù)雜而多變的,需要考慮到臺灣地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)和安全環(huán)境,以及臺灣安全部門的歷史和現(xiàn)實(shí)背景。
1999年臺灣“921”大地震時(shí),大陸對臺捐款約10億元人民幣。
5月14日下午,張俊雄率“陸委會”主委陳明通、“新聞局長”謝志偉二度針對四川賑災(zāi)計(jì)劃召開記者會說明。
臺當(dāng)局“陸委會”主委陳明通表示,20億元賑災(zāi)物資計(jì)劃分兩階段執(zhí)行:第一階段,立即啟動(dòng)緊急救援,“政府”投入8億元,其中7億元是現(xiàn)金,動(dòng)用第二預(yù)備金,1億元是糧食與白米,相當(dāng)于兩千噸的米糧;第二階段屬于災(zāi)后重建工作,“政府”將向社會各界募集12億元,并率先請“人事行政局”發(fā)動(dòng)公務(wù)員一日所得捐,約有2億元。
面對媒體查證,陳明通被動(dòng)證實(shí),這是1949年以來首度由臺當(dāng)局出資援助大陸,但希望媒體不要強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。他說,1999年臺灣“921”大地震時(shí),大陸也對臺捐款約10億元。
本文僅供讀者參考,任何人不得將本文用于非法用途,由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負(fù)。
如因文章侵權(quán)、圖片版權(quán)和其它問題請郵件聯(lián)系,我們會及時(shí)處理:tousu_ts@sina.com。
舉報(bào)郵箱: Jubao@dzmg.cn 投稿郵箱:Tougao@dzmg.cn
未經(jīng)授權(quán)禁止建立鏡像,違者將依去追究法律責(zé)任
大眾商報(bào)(大眾商業(yè)報(bào)告)并非新聞媒體,不提供任何新聞采編等相關(guān)服務(wù)
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP備2023001087號-2