編者按:《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)管理辦法》規(guī)定,保薦機構(gòu)及其保薦代表人、其他從事保薦業(yè)務(wù)的人員應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和中國證監(jiān)會、證券交易所、中國證券業(yè)協(xié)會的相關(guān)規(guī)定,恪守業(yè)務(wù)規(guī)則和行業(yè)規(guī)范,誠實守信,勤勉盡責(zé),廉潔從業(yè),盡職推薦發(fā)行人證券發(fā)行上市,持續(xù)督導(dǎo)發(fā)行人履行規(guī)范運作、信守承諾、信息披露等義務(wù)。
12月11日盤后,遙望科技公告公司及相關(guān)人員收到廣東證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書。
經(jīng)查,公司違規(guī)行為包括:2021年至2022年期間公司存貨賬面值與實際不符;2019年至 2020年期間部分收入確認不恰當(dāng);虛增收入、利潤和應(yīng)收賬款回款;對外財務(wù)資助未及時披露;未及時披露公司及子公司擔(dān)保情況;未及時披露與專業(yè)投資機構(gòu)的共同投資情況。
申萬宏源證券作為遙望科技的保薦機構(gòu),在披露的關(guān)于遙望科技2022年度保薦工作報告并未發(fā)現(xiàn)存在信息披露等方面的問題。申萬宏源證券在公司2020年非公開發(fā)行股票上市保薦書中表示:“有充分理由確信發(fā)行人申請文件和信息披露資料不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”。申萬宏源證券是否盡責(zé)履行其督導(dǎo)義務(wù)?
此外,面包財經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),2022年3月、7月,申萬宏源證券作為保薦代表人,兩次因信息披露違規(guī)被北交所口頭警示。另外,2022年7月,申萬宏源證券作為主承銷商,因超額配售違規(guī)被要求提交書面承諾。
遙望科技:因信披違規(guī)被出具警示函
遙望科技近日收到的《行政監(jiān)管措施決定書》顯示:“公司因財務(wù)核算問題2019年至 2022年相關(guān)定期報告披露的相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)不準確,未及時披露對外財務(wù)資助、公司及子公司擔(dān)保情況、與專業(yè)投資機構(gòu)的共同投資情況等行為,違反了《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第 40 號)第二條第一款、《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第182號)第三條第一款的規(guī)定”。
時任董事長兼總經(jīng)理于洪濤,財務(wù)總監(jiān)李剛未能按照證監(jiān)會相關(guān)信息披露規(guī)定履行勤勉盡責(zé)義務(wù);遙望科技董事長兼總經(jīng)理謝如棟,董事會秘書何建鋒,董事馬超,未能按照相關(guān)規(guī)定履行勤勉盡責(zé)義務(wù),對公司相關(guān)違規(guī)行為負有主要責(zé)任。
根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》,廣東證監(jiān)局決定對遙望科技、于洪濤、李剛、謝如棟、何建鋒、馬超采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
保薦機構(gòu):華西證券、申萬宏源證券
“遙望科技”曾用名為“星期六”,主要業(yè)務(wù)涵蓋營互聯(lián)網(wǎng)營銷和電商直播兩大板塊。
財報顯示,2019年4月25日至2020年12月31日,華西證券履行遙望科技的持續(xù)督導(dǎo)職責(zé)。
申萬宏源證券作為遙望科技2020年非公開發(fā)行股票的保薦機構(gòu),負責(zé)股票上市后的持續(xù)督導(dǎo)工作,持續(xù)督導(dǎo)期限至2022年12月31日。
據(jù)遙望科技2022年年報披露,申萬宏源證券持續(xù)督導(dǎo)期間為2021年10月19日至2022年 12月31日。
根據(jù)《申萬宏源證券承銷保薦有限責(zé)任公司關(guān)于佛山遙望科技股份有限公司2022年度保薦工作報告》、《申萬宏源證券承銷保薦有限責(zé)任公司關(guān)于佛山遙望科技股份有限公司2020年非公開發(fā)行股票保薦總結(jié)報告書》,保薦機構(gòu)申萬宏源證券期間并未發(fā)現(xiàn)遙望科技在信息披露等方面存在問題。
保薦機構(gòu)曾因違規(guī)被采取監(jiān)管措施
面包財經(jīng)研究員梳理公開資料發(fā)現(xiàn),近年來,申萬宏源證券多次被監(jiān)管處罰或警示。
公開信息顯示,申萬宏源證券2022年3月、7月曾兩次作為保薦代表人因信息披露違規(guī)被北交所口頭警示。
另外,2022年7月,申萬宏源證券作為主承銷商,因超額配售違規(guī)被要求提交書面承諾。
2023年9月,華西證券被證監(jiān)會采取責(zé)令改正措施的決定。經(jīng)查,公司存在內(nèi)控獨立性不足,質(zhì)控部門分管高管擔(dān)任IPO項目保薦代表人并參與質(zhì)控審批,內(nèi)控部分意見未回復(fù)、未落實或修改后未經(jīng)內(nèi)核即對外報送,質(zhì)控現(xiàn)場檢查力度不足,且部分投行項目聘請第三方未嚴格履行合規(guī)審查。
保薦、督導(dǎo)項目出現(xiàn)問題,華西證券、申萬宏源證券風(fēng)控合規(guī)團隊是否做到了勤勉盡責(zé),公司內(nèi)控是否合規(guī)?董事長、總經(jīng)理、合規(guī)總監(jiān)等高管該如何堵住風(fēng)控漏洞?
(來源金融界)本文僅供讀者參考,任何人不得將本文用于非法用途,由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負。
如因文章侵權(quán)、圖片版權(quán)和其它問題請郵件聯(lián)系,我們會及時處理:tousu_ts@sina.com。
舉報郵箱: Jubao@dzmg.cn 投稿郵箱:Tougao@dzmg.cn
未經(jīng)授權(quán)禁止建立鏡像,違者將依去追究法律責(zé)任
大眾商報(大眾商業(yè)報告)并非新聞媒體,不提供任何新聞采編等相關(guān)服務(wù)
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP備2023001087號-2