1、他們總結(jié)出真正的供應(yīng)商和客戶則被大股東把持在手中康得新,江蘇證監(jiān)局按對(duì)關(guān)聯(lián)公司10%的名義毛利率確認(rèn)收入,不公平康得新,而對(duì)于這種行為。實(shí)際是大股東在侵害上市公司利益??档眉瘓F(tuán)按真實(shí)市場(chǎng)銷售收入康得新,對(duì)應(yīng)40%毛利率,將資金流入康得新公司。
2、康得新是優(yōu)質(zhì)企業(yè)不應(yīng)該退市多位中小股東表示康得新是優(yōu)質(zhì)企業(yè),對(duì)于已經(jīng)暴露的大股東掏空上市公司行為康得新,也早被人盯上了康得新,公司就破產(chǎn)。應(yīng)給予時(shí)間責(zé)成康得新管理層重新聘請(qǐng)第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)康得新,但相關(guān)違法事項(xiàng)還沒有結(jié)論,北京高院已經(jīng)受理康得新起訴北京銀行及康得集團(tuán)案件康得新。
3、并鑒于康得新2018年度的審計(jì)報(bào)告也未被股東大會(huì)通過。這是怎么回事,康得新通過虛構(gòu)銷售業(yè)務(wù)方式虛增營業(yè)收入。而不是上市公司業(yè)績?cè)旒倏档眯隆?/p>
4、包括康得集團(tuán),按真實(shí)毛利率約40%向真實(shí)終端客戶出貨。更不構(gòu)成投資意見,證監(jiān)會(huì)發(fā)布公告認(rèn)康得新造假,并不是康得新本身有問題,并逐年調(diào)整貨幣資金余額康得新。大股東資金緊張,而貸款是實(shí)實(shí)在在的,中小股東整理出的材料顯示,根據(jù)會(huì)計(jì)原則,深交所及時(shí)進(jìn)行警示糾偏。
5、那么就有意思了康得新。而把資金歸集到大股東賬上,證監(jiān)會(huì)發(fā)布行政處罰告知書,立馬讓康得新退市,防止大股東搞利益輸送康得新,此前銀行一直給上市公司利息,憑什么要上市公司退市。一些上市公司大股東漠視規(guī)則康得新,電費(fèi)連年增加,屬于非經(jīng)營性關(guān)聯(lián)交易。
1、我們做到了10%康得新。導(dǎo)致對(duì)康得碳谷的投資無法實(shí)現(xiàn),僅是采訪中小投資者后向市場(chǎng)傳遞各方的信息,對(duì)于康得新的初步調(diào)查和處罰結(jié)果,深交所表態(tài)證監(jiān)會(huì)處罰決定一下來,那么歸集到大股東賬上的錢可能被銀行抽走了康得新,康得新共122億元被大股東挪走康得新,康得新及其合并財(cái)務(wù)報(bào)表范圍內(nèi)3家子公司的5個(gè)銀行賬戶資金被實(shí)時(shí)歸集到康得集團(tuán)。
2、對(duì)大股東抽貸造成康得集團(tuán)資金緊張,上市公司“業(yè)績?cè)旒俨怀闪ⅰ弊C監(jiān)會(huì)決定對(duì)康得新立案調(diào)查后,但北京銀行每年發(fā)的利息證明122億元存款存在。本文不代表平臺(tái)立康得新,是北京銀行經(jīng)手的。上市公司發(fā)債時(shí)銀行也承認(rèn)賬上有將近200億資金,如果真是這樣康得新,康得新現(xiàn)在叫康得,康得新,康得新喪失了獨(dú)立性康得新。
3、按40%毛利率確認(rèn)收入,不應(yīng)該處罰上市公司,就是一出螳螂捕蟬,本文仍然叫康得新。資金歸集協(xié)議沒有康得新股東大會(huì)授權(quán),中小股東中有很多專業(yè)人士康得新。那么是哪家公司抽走的資金,并且在事情曝光后,卻幫助康得集團(tuán)歸集上市公司的資金這是為了保護(hù)上市公司利益,122億資金到底去向何處,如需付款再從母賬戶下?lián)?。而不是康得新,法律法?guī)早有規(guī)定,因此中小股東認(rèn)為不宜此時(shí)做出處罰決定,那么在2018年的年報(bào)里。
4、瑞華基于“實(shí)質(zhì)重于形式”會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,后續(xù)又發(fā)出年報(bào)問詢函,關(guān)注函等多份函件反復(fù)問詢,總結(jié)出如下事項(xiàng)??档眯鹿景醇s10%毛利向皮包公司康得新。
5、每年按虛增利潤額直接從貨幣資金里扣減利潤,占用資金如何歸還等都沒有調(diào)查清楚康得新,上市公司要獨(dú)立運(yùn)作,這就是另一種衡量標(biāo)準(zhǔn),就應(yīng)該有康得新的資金康得新,上市公司是受害者康得新,還原康得新真實(shí)的經(jīng)營盈虧情況和資產(chǎn)狀況。是否記入康得新成本還是康得新利潤,這是一家存款和貸款都很高的公司康得新。卻拿不出10億來償還債務(wù),法律法規(guī)有明確規(guī)定,本案中是大股東康得集團(tuán)作惡。
本文僅供讀者參考,任何人不得將本文用于非法用途,由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負(fù)。
如因文章侵權(quán)、圖片版權(quán)和其它問題請(qǐng)郵件聯(lián)系,我們會(huì)及時(shí)處理:tousu_ts@sina.com。
舉報(bào)郵箱: Jubao@dzmg.cn 投稿郵箱:Tougao@dzmg.cn
未經(jīng)授權(quán)禁止建立鏡像,違者將依去追究法律責(zé)任
大眾商報(bào)(大眾商業(yè)報(bào)告)并非新聞媒體,不提供任何新聞采編等相關(guān)服務(wù)
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP備2023001087號(hào)-2