本報(bào)訊記者施露劉釗

6月28日，同濟(jì)科技2022年年度股東大會在上海同濟(jì)君禧酒店三樓報(bào)告廳舉辦。依據(jù)那天晚上企業(yè)公布的2022年度股東會議決議公告稱，此次年度股東大會董事會遞交股東大會審議的17份提案遭受自然人股東悉數(shù)否定。就在那企業(yè)發(fā)布消息沒多久，上海交易所直接向領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出監(jiān)管工作函。

6月29日，同濟(jì)科技負(fù)責(zé)人接受《證券日報(bào)》采訪時(shí)表示：“董事會和管理層對股東會決議結(jié)論深表歉意，也注意到一些異?，F(xiàn)象。對于我們來說企業(yè)在職股東會和經(jīng)營班子當(dāng)面對深化改革、宏觀經(jīng)濟(jì)政策管控、市場和銷售市場調(diào)節(jié)及其2022年突發(fā)情況的作用下，與全體人員一起迎難而上、維持主營業(yè)務(wù)平穩(wěn)發(fā)展，并主動開拓新業(yè)務(wù)新渠道。一段時(shí)間以來，量鼎實(shí)業(yè)公司全然不顧企業(yè)堅(jiān)持不懈的努力，也不管不顧行業(yè)發(fā)展的區(qū)域優(yōu)勢和現(xiàn)實(shí)依據(jù)，一味黑客攻擊在職股東會和經(jīng)營班子，僅設(shè)‘路樁’、只空喊口號，明顯影響和嚴(yán)重影響企業(yè)的正常運(yùn)營發(fā)展趨勢?！?/p>

公司股東爭奪古已有之

同濟(jì)科技關(guān)鍵借助上海同濟(jì)大學(xué)的專業(yè)人才、技術(shù)性、學(xué)科特色，集中注意力發(fā)展趨勢具備同濟(jì)產(chǎn)品優(yōu)勢的工程咨詢服務(wù)、環(huán)保工程科技咨詢與投建、科技園區(qū)基本建設(shè)和運(yùn)營、建筑施工管理、房產(chǎn)開發(fā)等業(yè)務(wù)范圍。

2021年，意味著上海同濟(jì)大學(xué)履行經(jīng)營性資產(chǎn)使用者職責(zé)的同濟(jì)控投將其持有的同濟(jì)科技1.46億股（占有率23.38%）無償劃轉(zhuǎn)給上海市楊浦區(qū)國資公司集團(tuán)旗下的上海同楊建材有限公司（下稱“同楊實(shí)業(yè)公司”），同楊實(shí)業(yè)公司變成同濟(jì)科技控股股東。在相關(guān)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓開展環(huán)節(jié)中，2021年一季度，上海市量鼎實(shí)業(yè)公司發(fā)展趨勢合伙制企業(yè)（有限合伙企業(yè)）（下稱“量鼎實(shí)業(yè)公司”）根據(jù)二級市場兩次手舉牌同濟(jì)科技，成為企業(yè)二公司股東。

財(cái)務(wù)報(bào)表表明，2020年至2022年，同濟(jì)科技各自實(shí)現(xiàn)營收63.03億人民幣、61.32億人民幣、39.43億人民幣；完成歸母凈利5.96億人民幣、5.77億人民幣、3.52億人民幣，近三年企業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入和歸母凈利發(fā)生持續(xù)下降。

公司業(yè)績欠佳讓量鼎實(shí)業(yè)公司對同濟(jì)科技“絕望”。量鼎實(shí)業(yè)公司覺得，企業(yè)近三年已無新增加盟項(xiàng)目，在原來的關(guān)鍵主營業(yè)務(wù)逐漸委縮，且董事會遲遲未明確提出合理可開展的戰(zhàn)略規(guī)劃方位，使同濟(jì)科技沒法真真正正重歸“高新科技”特性，并計(jì)劃以“撒胡椒面式”的投入取代長久的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃，使企業(yè)難以實(shí)現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略躍居跨越發(fā)展。

正是如此，量鼎實(shí)業(yè)公司希望用舉薦管理層進(jìn)到管理人員的方法加入到同濟(jì)科技的日常監(jiān)管中，但是均無功而返。2021年6月份，在同濟(jì)科技2020年度股東大會上，因?yàn)榱慷?shí)業(yè)公司在某個(gè)提案上拋向否決票，導(dǎo)致一部分提案無法根據(jù)。2022年6月份，量鼎實(shí)業(yè)公司再度“重新來過”，在同濟(jì)科技2021年度股東大會上，量鼎實(shí)業(yè)公司可向公司股東公開征集投票權(quán)的形式集中化一部分股權(quán)，盡管所提議案無法根據(jù)，但是和控股股東間的支持率差別進(jìn)一步變小。

據(jù)同濟(jì)科技先前公示，量鼎實(shí)業(yè)公司定于7月7日自主舉辦2023年第一次股東大會決議，決議包含免去老總余翔、經(jīng)理駱蓉蓉、官遠(yuǎn)發(fā)、高欣的執(zhí)行董事崗位，免去應(yīng)禮敏、陸美紅公司監(jiān)事職位，及其競選鄭俊強(qiáng)等出任董事等提案。

6月20日，量鼎實(shí)業(yè)公司正式向公司股東征選選舉權(quán)，征選起始時(shí)間2023年6月29日至7月6日，并定為在7月7日舉辦股東大會決議時(shí)，對決議的16項(xiàng)提議拋向反對票，則在需求當(dāng)中，股東會應(yīng)使用累積投票制競選董監(jiān)事是重點(diǎn)關(guān)鍵點(diǎn)之一，同時(shí)還包含上市企業(yè)董監(jiān)大會人事調(diào)整。假如量鼎實(shí)業(yè)公司股東大會決議成功召開，二公司股東發(fā)起16項(xiàng)提議得到表決通過，同濟(jì)科技內(nèi)部結(jié)構(gòu)之間的博奕都將日趨日趨激烈。

17項(xiàng)提案遭悉數(shù)否定

同濟(jì)科技年度股東大會期內(nèi)，企業(yè)高層就公司股東關(guān)注的熱點(diǎn)話題展開作答，與此同時(shí)也想要借此機(jī)會挽回住中小投資者的“信賴”。據(jù)企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，因?yàn)橐咔橛绊?，企業(yè)2022年銷售業(yè)績得到了比較大沖擊性，企業(yè)充滿信心在今明兩年恢復(fù)正常疫前的盈利水準(zhǔn)。

對于企業(yè)現(xiàn)階段管理方法狀況，該負(fù)責(zé)人表示，2021年7月份，同濟(jì)科技的實(shí)控人變更時(shí)，就確立同濟(jì)科技是一個(gè)趨于協(xié)作的渠道，也是一個(gè)攜手共進(jìn)的渠道。從高管的角度來講，希望每個(gè)公司股東能對上市公司提出一些出謀劃策，可以相互商議共鑄企業(yè)的發(fā)展。與此同時(shí)，也歡迎大家公司股東到公司調(diào)研，掌握公司運(yùn)營的具體情況，希望所有公司股東對企業(yè)的點(diǎn)評還是得客觀性，真正，尊重企業(yè)歷史與業(yè)務(wù)基本。

但是企業(yè)的發(fā)話并沒有見效，依據(jù)決定公示，17項(xiàng)提案的決議中，同濟(jì)科技第二大股東量鼎實(shí)業(yè)公司及多名中小投資者均投出去否決票；在其中，在各個(gè)重大事情的決議上，公司持股5%下列公司股東參加拉票的股票數(shù)在1億股之上，占公司總股本的占比超16%。同濟(jì)科技公布股東會決議結(jié)論不久之后，上海交易所迅速下達(dá)監(jiān)管工作函，涵蓋目標(biāo)包含上市企業(yè)、執(zhí)行董事、公司監(jiān)事、高管人員、一般公司股東、大股東及控股股東。

同楊實(shí)業(yè)公司負(fù)責(zé)人告知《證券日報(bào)》新聞記者，做為公司大股東，對于在職股東會和管理人員的工作成果是認(rèn)可的。大家尊重公司股東的合法權(quán)利，歡迎大家公司股東公司的發(fā)展明確提出積極主動的、寶貴的建議及建議。最近，企業(yè)與量鼎實(shí)業(yè)公司進(jìn)行了多次溝通交流，希望可以與公司股東一同創(chuàng)變，推動上市企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的。令人遺憾的是，企業(yè)并沒有接到量鼎實(shí)業(yè)公司對上市公司持續(xù)發(fā)展的建議和意見。反過來，目前為止量鼎實(shí)業(yè)公司的一些作法，對上市公司的正常運(yùn)營和持續(xù)發(fā)展增添了大一點(diǎn)的不良影響。要指出得是，同濟(jì)科技是機(jī)械有限公司，并不是資產(chǎn)炒作專用工具。公司股東牟取個(gè)人利益不要以毀壞上市公司治理、危害上市企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展趨勢為前提。期待公司股東和廣大投資者不必盲目跟風(fēng)蹭熱點(diǎn)，當(dāng)心經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

量鼎實(shí)業(yè)公司負(fù)責(zé)人回應(yīng)《證券日報(bào)》新聞記者稱，6月28日股東會的公開投票展現(xiàn)了眾多中小投資者履行公司股東權(quán)利，積極開展對公司治理結(jié)構(gòu)的想法。從決議數(shù)據(jù)看，中小投資者參加討論的好幾個(gè)重大事情中，參加拉票的投票總數(shù)近1.2億股，占公司總總股本（6.25億）占比超16%，在獨(dú)立列報(bào)參與其中網(wǎng)絡(luò)投票的5%下列中小投資者的信息中，有大概八成左右中小投資者投出去了否決票，表明絕大多數(shù)中小投資者對公司的經(jīng)營情況和發(fā)展趨勢戰(zhàn)略布局是十分不滿的。期待有關(guān)部門可以重視公司股東尤其是眾多中小投資者的想法，維護(hù)保養(yǎng)中小投資者利益。

同濟(jì)科技以上相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，量鼎實(shí)業(yè)公司對企業(yè)董監(jiān)事的一味斥責(zé)、對企業(yè)戰(zhàn)略與經(jīng)營和相關(guān)提案的徹底否定，將會對生產(chǎn)運(yùn)營造成嚴(yán)重不良影響，提升不確定因素，可能造成股權(quán)融資終斷、重要項(xiàng)目投資中止、企業(yè)形象損傷、合作者解除合同、企業(yè)業(yè)務(wù)深陷停滯不前，最后危害上市企業(yè)和公司股東的共同利益。以前，企業(yè)對量鼎實(shí)業(yè)公司的斥責(zé)、為難，一直保持忍耐、對外開放，更有效率拓寬渠道、暢通渠道，并促進(jìn)公司股東之間的溝通交流。但是很遺憾，量鼎實(shí)業(yè)公司自始至終無法就企業(yè)發(fā)展明確提出有本質(zhì)價(jià)值的全局性計(jì)劃方案，自始至終“為抵制而反對”。企業(yè)對量鼎實(shí)業(yè)公司的處理方式倍感心寒，希望以后廣大投資者可以認(rèn)清形勢，不必盲目跟風(fēng)蹭熱點(diǎn)，減少不必要的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。