資訊頻道
新城控股集團(tuán)有限公司關(guān)于子公司訴訟結(jié)果的公告
證券代碼：601155 證券簡稱：新城控股 編號(hào)：2023-047
新城控股集團(tuán)有限公司
關(guān)于下屬子公司訴訟結(jié)果的公告
公司董事會(huì)和全體董事保證公告內(nèi)容不存在虛假記錄、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏，并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)人和連帶責(zé)任。
重要內(nèi)容提示：
● 本公告為《公司關(guān)于下屬子公司訴訟的公告》(公告號(hào):2021-074)、《公司關(guān)于子公司訴訟進(jìn)展的公告》(公告號(hào):2022-037)和《公司關(guān)于子公司訴訟結(jié)果的公告》(公告號(hào):2022-082)。
● 訴訟階段：二審。
● 上市公司當(dāng)事人地位：蘇州新城創(chuàng)佳地產(chǎn)有限公司是本案的被告。
● 涉及的金額：本案不涉及具體金額。上訴人支付的高訴訟請求要求被上訴人以其名義登記蘇州金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的股權(quán)變更。
● 是否會(huì)對(duì)上市公司的損益產(chǎn)生負(fù)面影響：本案的訴訟結(jié)果不會(huì)對(duì)本期或期后的利潤產(chǎn)生重大影響。
一、本次重大訴訟起訴的基本情況
(一)訴訟受理機(jī)構(gòu)名稱:江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院(以下簡稱“蘇州市中級(jí)人民法院”)
1、訴訟所在地：江蘇省蘇州市
(二)訴訟當(dāng)事人:
1、上訴人(原審原告)：支金高
2、被上訴人(原被告)：蘇州新城創(chuàng)佳置業(yè)有限公司(以下簡稱“蘇州新城”)
住所:蘇街11號(hào)421號(hào)，江蘇省蘇州市吳中區(qū)越溪街
法定代表人：周科杰
3、被上訴人(原被告)：蘇州碧桂園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱蘇州碧桂園)
住所:蘇州工業(yè)園區(qū)東長路88號(hào)G2樓6層606室，中國(江蘇)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。
法定代表人：林強(qiáng)
4、第三人:蘇州金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“蘇州金世紀(jì)”)
住所:江蘇省蘇州市相城區(qū)陽澄湖鎮(zhèn)戴樓村湘州路8號(hào)
法定代表人：周科杰
5、第三人：沈銀龍
6、原審第三人：陸志文
7、原審第三人：王雁平
8、原審第三人：朱磊
9、原審第三人：平梅軍
(三)理由:股權(quán)返還糾紛
(4)案件進(jìn)展:本案已終審裁定
二、本訴訟案件事實(shí)及訴訟請求
(一)本案上訴人的訴訟請求
1、二審法院撤銷一審判決，改判支持上訴人的訴訟請求，命令被上訴人蘇州新城將蘇州金世紀(jì)50%的股權(quán)返還給上訴人；被上訴人蘇州碧桂園將蘇州金世紀(jì)42.5%的股權(quán)返還給上訴人；
2、本案的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
(二)本案基本情況
蘇州金世紀(jì)歷史股東支金高，曾持有蘇州金世紀(jì)100%的股權(quán)。2014年7月1日，支金高將蘇州金世紀(jì)30%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給沈銀龍，將蘇州金世紀(jì)29%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陸志文，并將蘇州金世紀(jì)31%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給朱磊。2014年7月21日，支金高將蘇州金世紀(jì)10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給平梅軍。2014年8月27日，平梅軍將蘇州金世紀(jì)10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王雁平。2014年10月20日，朱磊將蘇州金世紀(jì)31%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給沈銀龍。至此，沈銀龍持有蘇州金世紀(jì)61%的股權(quán)，陸志文持有蘇州金世紀(jì)29%的股權(quán)，王雁平持有蘇州金世紀(jì)10%的股權(quán)，沈銀龍、陸志文、王雁平工商登記為蘇州金世紀(jì)合法股東。蘇州金世紀(jì)100%的股權(quán)和債權(quán)以合同價(jià)款101、571.39萬元轉(zhuǎn)讓給蘇州新城。2016年10月10日，蘇州新城將蘇州金世紀(jì)50%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給蘇州碧桂園，辦理股權(quán)變更工商登記手續(xù)后，將蘇州金世紀(jì)50%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給蘇州碧桂園，辦理股權(quán)變更工商登記手續(xù)。
蘇州市中級(jí)人民法院作出二審判決，確認(rèn)蘇州新城、蘇州碧桂園、沈銀龍、陸志文、王雁平等無效合同糾紛。，并確認(rèn)上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效。
2021年12月向蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院提起訴訟，并于2022年4月變更訴訟請求，變更后訴訟請求如下：
1、要求命令蘇州新城、蘇州碧桂園立即返還蘇州金世紀(jì)第三方股權(quán)；
2、要求命令蘇州新城、蘇州碧桂園和第三方協(xié)助辦理第三方蘇州金世紀(jì)股權(quán)變更登記手續(xù)；
3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
2022年12月，蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院駁回了原告支金高的訴訟請求，訴訟費(fèi)用由原告和被告共同承擔(dān)。支金高拒絕接受一審判決，并向蘇州中級(jí)人民法院提出上訴。
詳見《公司關(guān)于下屬子公司訴訟結(jié)果的公告》(公告號(hào):2021-058)、涉及下屬子公司訴訟的公告(公告號(hào):2021-074)、《公司關(guān)于子公司訴訟進(jìn)展的公告》(公告號(hào):2022-037)和《公司關(guān)于子公司訴訟結(jié)果的公告》(公告號(hào):2022-082)。
三、二審裁定
2023年6月19日，公司收到蘇州市中級(jí)人民法院(2023)蘇05民終3366號(hào)民事裁定。鑒于上訴人在案件審理過程中向蘇州市中級(jí)人民法院申請撤回上訴，蘇州市中級(jí)人民法院裁定如下:
1、允許上訴人支付高額資金撤回上訴，一審判決自本裁決送達(dá)之日起具有法律效力。
2、二審案件受理費(fèi) 504,300 元，減半收費(fèi)為 252,150 元，由上訴人支付高負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
四、本公告的訴訟對(duì)公司本期利潤或期后利潤的影響
本案的訴訟結(jié)果不涉及具體的賠償請求，也不會(huì)對(duì)本期或期后的利潤產(chǎn)生重大影響。如有后續(xù)訴訟，公司將關(guān)注案件情況，及時(shí)履行信息披露義務(wù)。
特此公告。
新城控股集團(tuán)有限公司
董 事 會(huì)
二〇二三年六月二十日
本文僅供讀者參考，任何人不得將本文用于非法用途，由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負(fù)。
如因文章侵權(quán)、圖片版權(quán)和其它問題請郵件聯(lián)系，我們會(huì)及時(shí)處理：tousu_ts@sina.com。
打開微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”
使用“"掃—掃"即可將網(wǎng)頁分享至好友
舉報(bào)郵箱: Jubao@dzmg.cn 投稿郵箱：Tougao@dzmg.cn
未經(jīng)授權(quán)禁止建立鏡像，違者將依去追究法律責(zé)任
大眾商報(bào)(大眾商業(yè)報(bào)告)并非新聞媒體，不提供任何新聞采編等相關(guān)服務(wù)
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP備2023001087號(hào)-2