曹衛(wèi)新
在年之內(nèi)439家接到年報問詢函的企業(yè)中,超六成企業(yè)選了推遲回應(yīng),一些企業(yè)乃至數(shù)次“失約”,一拖再拖。小編認為,這種行為十分不當(dāng)之處。
上市企業(yè)定期報告包含年報、中期報告、一季報、三季報。這當(dāng)中只有年度報告需要經(jīng)過會計事務(wù)所財務(wù)審計,其精心準(zhǔn)備的時長最充足,信披具體內(nèi)容最詳盡、真實度也最大。全面注冊制以信息公開為基礎(chǔ),投資人針對公開數(shù)據(jù)的依賴度更高一些。受限于年報披露文件格式等多種因素,一部分上市企業(yè)在年報披露中無法就全部年度的生產(chǎn)經(jīng)營情況作出多方位公布。年報季完成后,三大交易所向上市企業(yè)相繼推送年報問詢函,對年度報告中小細節(jié)不清的重大事情給予咨詢、關(guān)心,這當(dāng)中不但涉及到上市企業(yè)經(jīng)營性現(xiàn)金流出現(xiàn)異常轉(zhuǎn)變、“非標(biāo)準(zhǔn)”審計報告意見、投資性房地產(chǎn)清單等諸多問題,也對資金占用費、高額資產(chǎn)重組等“會計大沖澡”難題明確提出各個方面懷疑。
對于消費者來說,要想跟項目投資作出深入分析和分析判斷,需要靠這些數(shù)據(jù)。做為多層面監(jiān)督機制必不可少的一環(huán),監(jiān)管部門向上市企業(yè)下達年報問詢函,不僅可以催促上市企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)地開展信息公開、增強銷售市場清晰度,還可以幫助中小股東全方位客觀的掌握上市企業(yè)具體生產(chǎn)經(jīng)營情況,更強作出項目投資分辨。
自然,有些年報問詢函涉及到內(nèi)容的確事關(guān)全局且繁雜,涉及到的不確定因素要素比較多,上市企業(yè)需要更多時間回應(yīng),這也是可以理解的。但是,愈來愈多上市公司將“推遲回應(yīng)”當(dāng)成一種常規(guī)實際操作方式,不但推遲回應(yīng)年報問詢函,對管控下達的關(guān)注函、重新組合問詢函、管控問詢函等都采用“推遲”戰(zhàn)略,這不禁讓人懷疑:到底是有“苦處”或是“擺爛”?
信息披露規(guī)則是金融市場持續(xù)發(fā)展的規(guī)章制度根基,不能容忍半點兒粗心大意。應(yīng)對監(jiān)管部門追根究底式咨詢管控,上市企業(yè)不該對問詢函回應(yīng)工作中躲躲閃閃,可不能不斷推遲回應(yīng)問詢函,培養(yǎng)“推遲”的好習(xí)慣。不妨問,如果一家公司的信息披露很難做到立即、公平公正,如何能讓投資人堅信它在用心去做業(yè)務(wù)流程、全面提高上市企業(yè)品質(zhì)?上市企業(yè)理應(yīng)從快乘勢就問詢函具體內(nèi)容作出回應(yīng),處理投資人和高管信息的不對稱問題。
本文僅供讀者參考,任何人不得將本文用于非法用途,由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負。
如因文章侵權(quán)、圖片版權(quán)和其它問題請郵件聯(lián)系,我們會及時處理:tousu_ts@sina.com。
舉報郵箱: Jubao@dzmg.cn 投稿郵箱:Tougao@dzmg.cn
未經(jīng)授權(quán)禁止建立鏡像,違者將依去追究法律責(zé)任
大眾商報(大眾商業(yè)報告)并非新聞媒體,不提供任何新聞采編等相關(guān)服務(wù)
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP備2023001087號-2