(上接B14版)

企業(yè)：萬(wàn)余元

2021年度，公司為揭陽(yáng)德旺塑膠制品廠（系企業(yè)前控股股東楊寶生操縱的企業(yè)）購(gòu)置紙槳7,386.62萬(wàn)余元，采購(gòu)工作流程為按市價(jià)詢價(jià)采購(gòu)商談后與其說(shuō)簽署購(gòu)貨合同，成交價(jià)具有公允性。

三、2022年前五名顧客、經(jīng)銷(xiāo)商占有率產(chǎn)生明顯變化的原因和合理化；

2022年度企業(yè)前五名顧客銷(xiāo)售總額占當(dāng)年度總營(yíng)業(yè)額58.24%，2021年該比例為44.23%；2022年度企業(yè)前五名供應(yīng)商采購(gòu)額占當(dāng)年度購(gòu)置總金額60.90%，2021年該比例為38.38%，核心客戶、經(jīng)銷(xiāo)商占有率轉(zhuǎn)變主要系化工廠業(yè)務(wù)流程停業(yè)整頓，有關(guān)銷(xiāo)售等購(gòu)置經(jīng)營(yíng)規(guī)模較上年同期大幅度下降而致。

綜上所述，報(bào)告期企業(yè)前五名顧客、經(jīng)銷(xiāo)商占有率產(chǎn)生明顯變化的主要原因系公司優(yōu)化業(yè)務(wù)架構(gòu)，化工廠業(yè)務(wù)流程有關(guān)銷(xiāo)售等購(gòu)置經(jīng)營(yíng)規(guī)模降低而致，具有合理化。

四、存不存在顧客、經(jīng)銷(xiāo)商為同一方或關(guān)聯(lián)企業(yè)情況，若有，詳細(xì)描述狀況，確立業(yè)務(wù)的科學(xué)性和重要性，成交價(jià)的公允性，存不存在商業(yè)實(shí)質(zhì)。

2022年度，企業(yè)前五名顧客與供應(yīng)商中淄博市朗暉化工有限公司（下稱“淄博市朗暉”）即是核心客戶，也是經(jīng)銷(xiāo)商，報(bào)告期，以上重合顧客、經(jīng)銷(xiāo)商買(mǎi)賣(mài)情況如下：

企業(yè)：萬(wàn)余元

公司為淄博市朗暉銷(xiāo)售產(chǎn)品大多為苯酐和二辛脂，公司自淄博市朗暉購(gòu)置的原材料大多為辛醇和鄰二甲苯；淄博市朗暉系制造業(yè)企業(yè)，其業(yè)務(wù)范圍大多為日用化工產(chǎn)品生產(chǎn)制造；化工原材料生產(chǎn)制造（沒(méi)有批準(zhǔn)類(lèi)化工原材料）；化工產(chǎn)品銷(xiāo)售（沒(méi)有批準(zhǔn)類(lèi)化工原材料）等；企業(yè)向購(gòu)置主要系臨時(shí)性調(diào)拔進(jìn)貨，而公司向市場(chǎng)銷(xiāo)售苯酐和二辛脂，主要系淄博市朗暉考慮到節(jié)省物流成本但從供應(yīng)商采購(gòu)后運(yùn)送到淄博市朗暉的指定位置。當(dāng)年度期終，淄博市朗暉與企業(yè)往來(lái)賬款無(wú)盈余。

以上重合顧客供應(yīng)商市場(chǎng)銷(xiāo)售、采購(gòu)過(guò)程均根據(jù)真實(shí)項(xiàng)目需求，與企業(yè)、前后任控股股東不會(huì)有相互聯(lián)系的情況，有關(guān)市場(chǎng)銷(xiāo)售、采購(gòu)過(guò)程都是按照價(jià)格行情標(biāo)價(jià)，公司在2022年1月初與淄博市朗暉各自簽署了原材料供貨合同和產(chǎn)品銷(xiāo)售合同，標(biāo)價(jià)關(guān)鍵參考那時(shí)候價(jià)格行情開(kāi)展商訂，依據(jù)大中型化工廠商務(wù)咨詢系統(tǒng)化網(wǎng)址-中宇資訊數(shù)據(jù)顯示，公司和淄博市朗暉以上原材料及產(chǎn)品的買(mǎi)賣(mài)價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)錢(qián)狀況比照如下所示：

企業(yè)：元/噸

注：價(jià)格行情來(lái)源于中宇資訊網(wǎng)址

從上由此可見(jiàn)，公司交易價(jià)格與市場(chǎng)公布價(jià)錢(qián)沒(méi)有明顯差別，成交價(jià)公允價(jià)值，具有商業(yè)實(shí)質(zhì)。

會(huì)計(jì)審查狀況：

（一）審查程序流程：

1、核查廣東榕泰企業(yè)公布的前五名顧客、經(jīng)銷(xiāo)商狀況，剖析報(bào)告期前五名顧客、經(jīng)銷(xiāo)商占有率轉(zhuǎn)變的原因和合理化；

2、獲得廣東榕泰公司和淄博市朗暉中間往來(lái)賬戶清單，審查買(mǎi)賣(mài)存不存在出現(xiàn)異常，查驗(yàn)有關(guān)金融機(jī)構(gòu)賬戶資金流水賬單，查驗(yàn)銷(xiāo)貨有關(guān)往來(lái)賬戶銀行對(duì)賬單、記帳憑證、購(gòu)置及銷(xiāo)售協(xié)議等是否一致；獲得廣東榕泰公司管理人員所提供的關(guān)聯(lián)方關(guān)系及關(guān)聯(lián)方交易明細(xì)、對(duì)淄博市朗暉開(kāi)展采訪，了解它是否與廣東榕泰公司存在關(guān)聯(lián)性。

（二）審查結(jié)果：

1、2021年度、2022年度廣東榕泰企業(yè)因相關(guān)工作人員統(tǒng)計(jì)分析不正確造成已公布數(shù)據(jù)信息存有不正確，企業(yè)給予更改。此外，大家未留意到廣東榕泰企業(yè)更改后前五名顧客銷(xiāo)售總額、前五名供應(yīng)商采購(gòu)額及前五名供應(yīng)商采購(gòu)額中關(guān)聯(lián)企業(yè)采購(gòu)額等準(zhǔn)確性還存在著別的有誤的情況；

2、報(bào)告期廣東榕泰企業(yè)前五名顧客、經(jīng)銷(xiāo)商占有率產(chǎn)生明顯變化的主要原因系公司優(yōu)化業(yè)務(wù)架構(gòu)，化工廠業(yè)務(wù)流程有關(guān)銷(xiāo)售等購(gòu)置經(jīng)營(yíng)規(guī)模降低而致，具有合理化；

3、廣東榕泰企業(yè)前五名重合顧客供應(yīng)商市場(chǎng)銷(xiāo)售、采購(gòu)過(guò)程均根據(jù)真實(shí)項(xiàng)目需求，與企業(yè)、前后任控股股東不會(huì)有相互聯(lián)系的情況，有關(guān)買(mǎi)賣(mài)具有商業(yè)實(shí)質(zhì)。

7、有關(guān)資產(chǎn)重組。結(jié)合公司《關(guān)于前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的公告》，企業(yè)因預(yù)測(cè)分析期相關(guān)折舊費(fèi)、攤銷(xiāo)費(fèi)記提不正確，未考慮到無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)、使用權(quán)資產(chǎn)的資本支出，固資資本支出不足有效造成2021年資產(chǎn)重組少計(jì)0.09億人民幣。2022年，公司表示不用對(duì)商譽(yù)計(jì)提減值損害。2022年商譽(yù)減值測(cè)試環(huán)節(jié)中，對(duì)北京森華易騰通訊技術(shù)有限責(zé)任公司資產(chǎn)組（以下稱森華易騰）2023年至2027年預(yù)估市場(chǎng)銷(xiāo)售利潤(rùn)增長(zhǎng)率分別是18.25%、18.73%、15%、10%、5%，企業(yè)2022年互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)一站式服務(wù)營(yíng)收增長(zhǎng)率為5.84%。

請(qǐng)企業(yè)補(bǔ)充披露：

（1）近三年資產(chǎn)重組貼現(xiàn)率選擇根據(jù)、轉(zhuǎn)變的原因和合理化；

（2）企業(yè)對(duì)森華易騰業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)的重要依據(jù)及合理化，是不是綜合考慮相關(guān)折舊攤銷(xiāo)記提，是不是綜合考慮無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)、使用權(quán)資產(chǎn)、固資資本支出等；

（3）融合上述情況難題，表明企業(yè)2022年資產(chǎn)重組是不是充足，有關(guān)賬務(wù)處理是不是謹(jǐn)慎。

請(qǐng)會(huì)計(jì)表達(dá)意見(jiàn)。

企業(yè)回應(yīng)：

一、近三年資產(chǎn)重組貼現(xiàn)率選擇根據(jù)、轉(zhuǎn)變的原因和合理化；

（一）今年貼現(xiàn)率選擇根據(jù)

1、貼現(xiàn)率實(shí)體模型

這次評(píng)定選用稅前工資加權(quán)平均資本成本capm模型(WACC)。

R=Re×We/(1-T)+Rd×Wd

式中：

Re：權(quán)益資本成本；

Rd：還息債務(wù)資金成本；

We：權(quán)益資本成本使用價(jià)值在投資型財(cái)產(chǎn)中所占比例；

Wd：還息債務(wù)使用價(jià)值在投資型財(cái)產(chǎn)中所占比例；

以上營(yíng)運(yùn)資本（Wd/We）數(shù)據(jù)信息，評(píng)定工作人員在剖析產(chǎn)權(quán)年限持有者與可比公司在資金實(shí)力、資金成本等多個(gè)方面差別的前提下，融合被評(píng)定企業(yè)規(guī)劃年度的融資情況，選用可比公司平均營(yíng)運(yùn)資本作為總體目標(biāo)營(yíng)運(yùn)資本；明確營(yíng)運(yùn)資本時(shí)，已考慮到與債務(wù)期望報(bào)酬率的適配性及在預(yù)測(cè)模型中運(yùn)用的一致性；

此次評(píng)定在決定被評(píng)定公司經(jīng)營(yíng)管理銷(xiāo)售業(yè)績(jī)、營(yíng)運(yùn)資本、信貸風(fēng)險(xiǎn)、質(zhì)押物及其貸款擔(dān)保等多種因素后，Rd以全國(guó)各地銀行間同業(yè)拆借核心發(fā)布的市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）為載體調(diào)節(jié)得到。

T：歷史時(shí)間期具體所得稅率。

在其中，權(quán)益資本成本選用資本資產(chǎn)定價(jià)模型(CAPM)測(cè)算。

計(jì)算方法如下所示：

Ke=Rf+β×MRP+Rc

Rf：無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率

MRP：Rm-Rf：銷(xiāo)售市場(chǎng)均值無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率

Rm：銷(xiāo)售市場(chǎng)期望收益率

β：預(yù)估銷(xiāo)售市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)度

Rc：公司特定風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整系數(shù)

在其中：總體目標(biāo)營(yíng)運(yùn)資本（Wd/We）按相關(guān)可回收利用使用價(jià)值明確企業(yè)的目標(biāo)營(yíng)運(yùn)資本，或是參照可比公司的營(yíng)運(yùn)資本。

2、各類(lèi)參數(shù)選擇全過(guò)程

A、無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率的明確

無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率指的是在目前市場(chǎng)狀況下投資人應(yīng)得到最低回報(bào)率。一般國(guó)債券是一種比較安全項(xiàng)目投資，因而國(guó)債利率可以看作投資方式里最妥當(dāng)，也是很低的回報(bào)率，即安全性回報(bào)率。此次評(píng)定，根據(jù)查看WIND金融終端，選擇距評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)日剩下期滿年限為10年以上國(guó)債券均值當(dāng)期收益率3.30%作為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率。

B、銷(xiāo)售市場(chǎng)均值無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率的明確

銷(xiāo)售市場(chǎng)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率（Market Risk Premium）是投資項(xiàng)目投資股市所期待的超出無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率的那一部分，是行業(yè)預(yù)期回報(bào)率與無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利潤(rùn)的差。

這次評(píng)定以上海交易所和深圳交易所個(gè)股綜合指標(biāo)為載體，按回報(bào)率的幾何平均值、扣減無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率明確，經(jīng)計(jì)算，銷(xiāo)售市場(chǎng)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率定為6.63%。

C、風(fēng)險(xiǎn)度β系數(shù)的明確

β值被稱之為考量企業(yè)相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。根據(jù)查看WIND金融終端，在充分考慮相比上市企業(yè)與產(chǎn)權(quán)年限持有者在業(yè)務(wù)種類(lèi)、公司規(guī)模、營(yíng)運(yùn)能力、成長(zhǎng)型、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略等多個(gè)方面對(duì)比性的前提下，選擇適當(dāng)相比上市公司適度年限評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)日有財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的β值、還息負(fù)債與權(quán)益資本成本比率，計(jì)算是無(wú)財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的β值，得其算數(shù)平均值，即0.7614。

評(píng)定工作人員在剖析產(chǎn)權(quán)年限持有者與可比公司在資金實(shí)力、資金成本等多個(gè)方面差別的前提下，融合產(chǎn)權(quán)年限持有者將來(lái)年度的融資情況，選用可比公司平均營(yíng)運(yùn)資本作為總體目標(biāo)資產(chǎn)組織；明確營(yíng)運(yùn)資本時(shí)，已考慮到與債務(wù)期望報(bào)酬率的適配性及在預(yù)測(cè)模型中運(yùn)用的一致性；則風(fēng)險(xiǎn)度β數(shù)值0.9674。

D、企業(yè)特定風(fēng)險(xiǎn)的明確

企業(yè)特定風(fēng)險(xiǎn)主要是指在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，因?yàn)槭袌?chǎng)的需求轉(zhuǎn)變、生產(chǎn)要素供給標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)變及其類(lèi)似公司之間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，資本流動(dòng)、流動(dòng)資金等可能發(fā)生的可變性因子對(duì)產(chǎn)權(quán)年限持有者預(yù)期收益率造成的影響。

因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)年限持有者為非上市，而評(píng)定主要參數(shù)選擇的可比公司是上市企業(yè)，故應(yīng)通過(guò)特殊風(fēng)險(xiǎn)度調(diào)節(jié)。在充分考慮產(chǎn)權(quán)年限持有者的風(fēng)險(xiǎn)特征、公司規(guī)模、運(yùn)營(yíng)模式、所在運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、核心客戶及經(jīng)銷(xiāo)商依靠等多種因素后，經(jīng)全面分析，明確產(chǎn)權(quán)年限持有者的特殊風(fēng)險(xiǎn)度為3%。

E、權(quán)益資本成本貼現(xiàn)率的明確

將選擇無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率帶入貼現(xiàn)率估計(jì)公式換算得到貼現(xiàn)率為12.71%。

Re=Rf+β×ERP+Rsp

=12.71%

F、稅前工資加權(quán)平均資本成本貼現(xiàn)率的明確

依據(jù)上述營(yíng)運(yùn)資本明確標(biāo)準(zhǔn)及方式，Wd、We、Rd的確認(rèn)如下所示：

Wd：還息債務(wù)使用價(jià)值在投資資產(chǎn)中所占比例24.15%；

We：權(quán)益資本成本使用價(jià)值在投資資產(chǎn)中所占比例75.85%；

Rd：此次評(píng)定在決定產(chǎn)權(quán)年限持有者的經(jīng)營(yíng)效益、營(yíng)運(yùn)資本、信貸風(fēng)險(xiǎn)、質(zhì)押物及其貸款擔(dān)保等多種因素后，Rd以全國(guó)各地銀行間同業(yè)拆借核心發(fā)布的市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）為載體調(diào)節(jié)得到，取4.30%；

則：R=Re×We+Rd×(1-T)×Wd

=10.52%

則稅前工資貼現(xiàn)率R（WACC）為12.38%。

通過(guò)以上貼現(xiàn)率主要參數(shù)選擇全過(guò)程，明確北京市森華易騰通訊技術(shù)有限責(zé)任公司含信譽(yù)資產(chǎn)組減值測(cè)試貼現(xiàn)率為12.38%。

（二）貼現(xiàn)率轉(zhuǎn)變的原因和合理化

2020至2022年對(duì)北京森華易騰通訊技術(shù)有限責(zé)任公司含信譽(yù)資產(chǎn)組減值測(cè)試環(huán)節(jié)中選擇的貼現(xiàn)率分別是14.81%、13.59%、12.38%，主要由于銷(xiāo)售市場(chǎng)上沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率以及市場(chǎng)資本利潤(rùn)率變化所導(dǎo)致的貼現(xiàn)率的同歩變化。

2020至2022年無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率（Rf）分別是3.91%、3.74%、3.30%，銷(xiāo)售市場(chǎng)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率（Rm-Rf）分別是7.15%、7.69%、6.63%。在其中：無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率（Rf）選擇評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)日10年限或以上國(guó)債券的當(dāng)期收益率；銷(xiāo)售市場(chǎng)資本利潤(rùn)率（Rm）以上海交易所和深圳交易所股票交易價(jià)格綜合指標(biāo)為載體，選擇1991年至評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)日的年化收益的幾何平均值經(jīng)權(quán)重計(jì)算后計(jì)算，各類(lèi)收益率及評(píng)定貼現(xiàn)率隨銷(xiāo)售市場(chǎng)變化趨勢(shì)保持一致，選值有效。

二、企業(yè)對(duì)森華易騰業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)的重要依據(jù)及合理化，是不是綜合考慮相關(guān)折舊攤銷(xiāo)記提，是不是綜合考慮無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)、使用權(quán)資產(chǎn)、固資資本支出等；

（一）森華易騰業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)的重要依據(jù)及合理化

1、2022年IDC業(yè)務(wù)收益具體增加狀況

森華易騰2021年度IDC業(yè)務(wù)收益26,529.28萬(wàn)余元，2022年度IDC業(yè)務(wù)收益31,498.78萬(wàn)余元，IDC業(yè)務(wù)增長(zhǎng)率為18.73%。

2、2023年第一季度森華易騰IDC業(yè)務(wù)收入增加狀況

森華易騰2023年第一季度已經(jīng)實(shí)現(xiàn)IDC業(yè)務(wù)收益約8,966萬(wàn)余元，較2022年一季度IDC業(yè)務(wù)收益7,422萬(wàn)余元提高20.80%。

3、手中合同書(shū)狀況

森華易騰除擁有已經(jīng)確認(rèn)收入的手中合同書(shū)外，還有已簽署合同待發(fā)布網(wǎng)絡(luò)機(jī)柜約4700個(gè)，在未來(lái)大約4.1億收益發(fā)展空間。

充分考慮森華易騰2022年和2023年第一季度的具體IDC收入增加情況及手中合同書(shū)情況及潛在用戶的跟進(jìn)情形，此次評(píng)定對(duì)2023和2024年的利潤(rùn)增長(zhǎng)率依照2022年具體的IDC業(yè)務(wù)利潤(rùn)增長(zhǎng)率18.73%預(yù)測(cè)分析；2025-2027年考慮到經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大，依照15%、10%、5%的利潤(rùn)增長(zhǎng)率預(yù)測(cè)分析。

總的來(lái)說(shuō)此次業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)根據(jù)森華易騰歷史時(shí)間IDC收入增加數(shù)據(jù)與手中合同書(shū)具體數(shù)據(jù)信息，具有合理化。

（二）是不是綜合考慮相關(guān)折舊攤銷(xiāo)記提，是不是綜合考慮無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)、使用權(quán)資產(chǎn)、固資資本支出等

1、折舊攤銷(xiāo)記提

此次評(píng)估中，對(duì)含信譽(yù)資產(chǎn)組里的車(chē)子、電子產(chǎn)品、待攤費(fèi)用、無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)依照賬面值及經(jīng)濟(jì)發(fā)展使用期限（10年、6年、10年、10年）對(duì)于未來(lái)折舊攤銷(xiāo)精準(zhǔn)預(yù)測(cè)。

2、無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)、使用權(quán)資產(chǎn)、固資資本支出

2023-2027年度固資資本性出額度相當(dāng)于每一年固資折舊攤銷(xiāo)額度，每一年折舊費(fèi)過(guò)的一部分，當(dāng)初再次購(gòu)買(mǎi)，使固資持續(xù)保持標(biāo)準(zhǔn)日情況，保持企業(yè)運(yùn)營(yíng)。評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)日賬目記載的研發(fā)費(fèi)用遞延所得稅所形成的無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)，在攤銷(xiāo)費(fèi)結(jié)束后，不會(huì)再預(yù)測(cè)分析有關(guān)資本支出，但在研發(fā)支出中做為費(fèi)用性支出反映，對(duì)需要購(gòu)入的無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)依照森華易騰將來(lái)購(gòu)買(mǎi)方案精準(zhǔn)預(yù)測(cè)。因租用所形成的使用權(quán)資產(chǎn)評(píng)定的時(shí)候不預(yù)測(cè)分析有關(guān)的資本支出，根據(jù)需要繳納的租費(fèi)，在期間費(fèi)用中獨(dú)立精準(zhǔn)預(yù)測(cè)。

總的來(lái)說(shuō)，此次評(píng)估中充分考慮到相關(guān)折舊攤銷(xiāo)記提，無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)、使用權(quán)資產(chǎn)、固資資本支出。

三、融合上述情況難題，表明企業(yè)2022年資產(chǎn)重組是不是充足，有關(guān)賬務(wù)處理是不是謹(jǐn)慎。

2022年，企業(yè)聘用北京市卓信?？蒂Y產(chǎn)報(bào)告評(píng)估有限責(zé)任公司對(duì)企業(yè)含信譽(yù)資產(chǎn)組可收回金額進(jìn)行評(píng)價(jià)，按照其開(kāi)具的《廣東榕泰實(shí)業(yè)股份有限公司以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的商譽(yù)減值測(cè)試所涉及北京森華易騰通信技術(shù)有限公司含商譽(yù)資產(chǎn)組資產(chǎn)評(píng)估說(shuō)明》（卓信?？翟u(píng)報(bào)字(2023)第1076號(hào)），有關(guān)資產(chǎn)組可收回金額為10,450.00萬(wàn)余元，與包含信譽(yù)等在內(nèi)的可辨認(rèn)資產(chǎn)隊(duì)的帳面價(jià)值9,962.12萬(wàn)余元進(jìn)行對(duì)比，不用對(duì)商譽(yù)計(jì)提減值損害，有關(guān)賬務(wù)處理合乎《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》要求。

會(huì)計(jì)審查狀況：

（一）審查程序流程：

1、獲得高管聘用的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)分析報(bào)告，根據(jù)核查高管市場(chǎng)估值專家工作中來(lái)評(píng)價(jià)管理人員的減值測(cè)試方法與所使用的貼現(xiàn)率等核心假定的合理化、有關(guān)資本性支出考慮要不要充足等；

2、單獨(dú)聘用廣州市安城信房地產(chǎn)業(yè)土地資源資產(chǎn)報(bào)告評(píng)估與規(guī)劃測(cè)繪有限公司核查高管市場(chǎng)估值專家工作中，對(duì)公司估值專家評(píng)價(jià)方法、重要技術(shù)參數(shù)及評(píng)估流程等方面進(jìn)行核查。

（二）審查結(jié)果：

廣東榕泰企業(yè)商譽(yù)減值測(cè)試選擇的貼現(xiàn)率有效，有關(guān)資產(chǎn)組可收回金額的評(píng)價(jià)結(jié)果具有合理化，廣東榕泰企業(yè)根據(jù)國(guó)家資產(chǎn)組的預(yù)估可收回金額與包含信譽(yù)等在內(nèi)的可辨認(rèn)資產(chǎn)隊(duì)的帳面價(jià)值進(jìn)行對(duì)比，不用計(jì)提商譽(yù)減值提前準(zhǔn)備，有關(guān)會(huì)計(jì)賬務(wù)處理合乎《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定。

特此公告。

廣東榕泰實(shí)業(yè)公司有限責(zé)任公司

股東會(huì)

2023年6月18日