證券代碼:603577 證券簡(jiǎn)稱(chēng):匯金通 公告編號(hào):2023-047
青島匯金通電力設(shè)備有限公司對(duì)上海證券交易所2022年年度報(bào)告信息披露監(jiān)管工作函的回復(fù)公告
公司董事會(huì)和全體董事保證公告內(nèi)容不存在虛假記錄、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏,并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)法律責(zé)任。
重要內(nèi)容提示:
● 業(yè)績(jī)承諾未實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn):承諾方河北金溪鋼鐵有限公司承諾重慶江電電力設(shè)備有限公司2022年、2023年、2024年的凈利潤(rùn),并對(duì)重慶江電在業(yè)績(jī)承諾期間實(shí)現(xiàn)的累計(jì)凈利潤(rùn)少于承諾凈利潤(rùn)總額進(jìn)行現(xiàn)金補(bǔ)償。但在未來(lái)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,仍可能受到市場(chǎng)政策、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、管理風(fēng)險(xiǎn)、安全環(huán)保等因素的影響。不排除重慶江電業(yè)績(jī)承諾期間實(shí)際業(yè)績(jī)低于承諾業(yè)績(jī)的情況,并要求投資者注意業(yè)績(jī)承諾未能實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
● 商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn):本公告股權(quán)收購(gòu)合并報(bào)表約1.38億元,如重慶江電未來(lái)經(jīng)營(yíng)狀況低于預(yù)期或利潤(rùn)預(yù)測(cè),存在商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn),對(duì)公司損益造成不利影響,請(qǐng)投資者注意商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)上海證券交易所發(fā)布的《關(guān)于青島匯金通電力設(shè)備有限公司2022年年度報(bào)告的信息披露監(jiān)督工作函》(上海證券交易所公函[2023]0533號(hào))(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《工作函》)的要求,青島匯金通電力設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公司”、“匯金通”)會(huì)同相關(guān)中介機(jī)構(gòu)逐項(xiàng)分析核實(shí)工作函中關(guān)注的問(wèn)題。具體回復(fù)及說(shuō)明如下:
問(wèn)題1。關(guān)于商譽(yù)。根據(jù)年度報(bào)告和初步公告,公司控股股東金溪子公司河北金溪鋼鐵有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)金溪鋼鐵)于2020年12月收購(gòu)重慶江電設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)重慶江電),由公司托管經(jīng)營(yíng)。2022年4月,公司采用收益法,以2.84億元收購(gòu)重慶江電80%的股權(quán),解決銀行間競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。溢價(jià)率為159.59%,商譽(yù)為1.38億元。評(píng)估師根據(jù)《市場(chǎng)法》中的上市公司比較法對(duì)重慶江電進(jìn)行了評(píng)估,認(rèn)為重慶江電資產(chǎn)組公允價(jià)值減去處置費(fèi)后凈額為6.27億元。據(jù)此,會(huì)計(jì)師認(rèn)定,重慶江電公允價(jià)值減去處置費(fèi)后的凈額高于重慶江電資產(chǎn)組或包含商譽(yù)的資產(chǎn)組合的賬面價(jià)值,無(wú)需計(jì)提商譽(yù)減值。
請(qǐng)公司:(1)補(bǔ)充披露評(píng)估師對(duì)重慶江電評(píng)估報(bào)告的全文,并說(shuō)明選擇“上市公司比較法”的標(biāo)桿對(duì)象、行業(yè)、估值方法和可比性;(2)說(shuō)明重慶江電評(píng)估不采用收益法而改用市場(chǎng)法的原因及其合理性。是否存在改變?cè)u(píng)價(jià)方法以提高評(píng)價(jià)價(jià)值的情況;(3)以評(píng)估師對(duì)重慶江電的評(píng)價(jià)價(jià)值為可回收金額的合理性和依據(jù),結(jié)合重慶江電的經(jīng)營(yíng)情況和“預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金凈流量現(xiàn)值”計(jì)算的可回收金額,進(jìn)一步說(shuō)明未計(jì)提商譽(yù)減值的合理性。請(qǐng)?jiān)u估師對(duì)問(wèn)題(1)(2)發(fā)表意見(jiàn);請(qǐng)年審會(huì)計(jì)師對(duì)問(wèn)題(3)發(fā)表意見(jiàn)。
公司回復(fù):
1、補(bǔ)充披露評(píng)估師對(duì)重慶江電評(píng)估報(bào)告的全文,并說(shuō)明所選“上市公司比較法”的標(biāo)桿對(duì)象、行業(yè)、估值方法和可比性。
(一)可比公司的選擇
重慶江電的主要業(yè)務(wù)是輸電線(xiàn)路塔,評(píng)估人員選擇了三家更接近重慶江電業(yè)務(wù)的上市公司,具體如下:
1、東方鐵塔:
公司名稱(chēng):青島東方鐵塔有限公司
成立日期:1996年8月1日
法定代表人:韓方如
股票代碼:002545.SZ
公司簡(jiǎn)介:東方塔成立于1996年,是一家主要從事鋼結(jié)構(gòu)和鉀肥業(yè)務(wù)的雙主要上市公司。其主要業(yè)務(wù)是輸變電塔、廣播電視塔、高端鋼結(jié)構(gòu)制造和氯化鉀。鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)品主要用于電力、新能源、廣播通信、石化、民用建筑、市政建設(shè)等領(lǐng)域。
2、風(fēng)范股份:
公司名稱(chēng):常熟風(fēng)范電力設(shè)備有限公司
成立日期:1993年7月15日
法定代表人:范立義
股票代碼:601700.SH
公司簡(jiǎn)介:風(fēng)格股份成立于1993年,主要從事1000kV及以下各種超高壓輸電線(xiàn)路角塔、鋼管組合塔、各種管道、變電站支架、220kV以下鋼管及各種鋼結(jié)構(gòu)件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售,是國(guó)內(nèi)少數(shù)能生產(chǎn)1000kV輸電線(xiàn)路塔最高電壓水平的企業(yè)之一。
3、匯金通:
公司名稱(chēng):青島匯金通電力設(shè)備有限公司
成立日期:2004年4月6日
法定代表人:張春暉
股票代碼:603577.SH
公司簡(jiǎn)介:匯金成立于2004年,主要業(yè)務(wù)包括輸電塔、緊固件、通信塔、光伏支架設(shè)備研發(fā)、生產(chǎn)銷(xiāo)售、電力項(xiàng)目總承包、檢驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)、電力、通信、新能源、軌道交通等產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域。公司是國(guó)內(nèi)能夠生產(chǎn)最高電壓等級(jí)1000kV輸電線(xiàn)路鐵塔的企業(yè)之一,并參與多項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定。
(二)估值方法
1、市場(chǎng)法計(jì)算的估值資產(chǎn)組公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額
本次評(píng)估選擇采用上市公司比較法。
資產(chǎn)組價(jià)值評(píng)估值=評(píng)估企業(yè)相關(guān)指標(biāo)×參照企業(yè)相應(yīng)的價(jià)值比率×修正系數(shù)
(1)選擇可比企業(yè)
選擇與重慶江電屬于同一行業(yè)的交易實(shí)例,從事相同或相似的業(yè)務(wù)、相同的交易類(lèi)型、相似的時(shí)間跨度和相同的經(jīng)濟(jì)因素。同時(shí),注重可比企業(yè)的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)模式、企業(yè)規(guī)模、資產(chǎn)配置和使用、業(yè)務(wù)階段、增長(zhǎng)、業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等因素,適當(dāng)選擇與重慶江電進(jìn)行比較和分析的可比企業(yè)。
重慶江電和可比公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)為輸電線(xiàn)路塔,主營(yíng)業(yè)務(wù)高度相似,企業(yè)經(jīng)營(yíng)階段和增長(zhǎng)處于成熟期。重慶江電和可比公司均為上市公司或其子公司,業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)可比。
(2)財(cái)務(wù)報(bào)表分析調(diào)整
從公共渠道獲取的可比企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)信息,與重慶江電的情況進(jìn)行比較分析,并進(jìn)行必要的調(diào)整。
(3)價(jià)值比率的選擇、調(diào)整和計(jì)算
在選擇、計(jì)算和應(yīng)用價(jià)值比率時(shí),應(yīng)考慮:
所選價(jià)值比有利于合理確定評(píng)估對(duì)象的價(jià)值;
計(jì)算價(jià)值比率的數(shù)據(jù)口徑與計(jì)算方法一致;
合理調(diào)整可比企業(yè)與重慶江電的差異,應(yīng)用價(jià)值比率。
價(jià)值比例選擇的一般原則:①虧損企業(yè)可以選擇資產(chǎn)的基本價(jià)值比例優(yōu)于盈利的基本價(jià)值比率;②可比對(duì)象與目標(biāo)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)存在較大差異的,一般應(yīng)選擇全投資口徑的價(jià)值比;③對(duì)于一些高科技產(chǎn)業(yè)或有形資產(chǎn)較少但無(wú)形資產(chǎn)較多的企業(yè),盈利價(jià)值比率可能優(yōu)于資產(chǎn)價(jià)值比率;④若各類(lèi)企業(yè)成本相對(duì)穩(wěn)定,銷(xiāo)售利潤(rùn)水平相對(duì)穩(wěn)定,則可選擇銷(xiāo)售收入價(jià)值比;⑤如果可比對(duì)象與目標(biāo)企業(yè)的稅收政策存在較大差異,則可能需要選擇稅后收入的價(jià)值比。
目前,重慶江電的利潤(rùn)水平穩(wěn)定。此外,考慮到重慶江電與可比公司之間的所得稅稅率和折舊攤銷(xiāo)政策可能存在一定差異,評(píng)估價(jià)值比率選擇企業(yè)價(jià)值/息稅折舊攤銷(xiāo)前的利潤(rùn)(EV/EBITDA)指標(biāo)。
EV/EBITDA三家可比公司具體列表如下:
■
(4)使用價(jià)值比率
在調(diào)整和計(jì)算可比企業(yè)的價(jià)值比后,將所需資產(chǎn)組的公允價(jià)值乘以評(píng)估對(duì)象對(duì)應(yīng)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)或指標(biāo)。
確定重慶江電與可比公司EV/EBITDA的修正系數(shù)
①修正因素的確定
在本次市場(chǎng)法評(píng)估中,從盈利能力、經(jīng)營(yíng)能力、償債能力、增長(zhǎng)能力、企業(yè)規(guī)模管理五個(gè)方面分析了可比公司比例乘數(shù)比較調(diào)整所選修正的因素。具體指標(biāo)和權(quán)重如下表所示:
■
②盈利能力指標(biāo)
A.銷(xiāo)售毛利率
銷(xiāo)售毛利率=(銷(xiāo)售營(yíng)業(yè)收入-銷(xiāo)售營(yíng)業(yè)成本)/銷(xiāo)售營(yíng)業(yè)收入
銷(xiāo)售毛利率意味著扣除銷(xiāo)售成本后每元的銷(xiāo)售收入可以用于各種期間的費(fèi)用和形成利潤(rùn)。銷(xiāo)售毛利率是銷(xiāo)售凈利率的基礎(chǔ),沒(méi)有足夠的毛利率就無(wú)法盈利。銷(xiāo)售毛利率越高,企業(yè)銷(xiāo)售成本在銷(xiāo)售收入凈額中所占比例越小,期間成本和其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)越高。銷(xiāo)售毛利率也與企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和行業(yè)有關(guān)。
上市公司經(jīng)ifind咨詢(xún)查詢(xún)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)計(jì)算如下:
■
注:由于評(píng)估報(bào)告日可比上市公司尚未公布2022年年度報(bào)告,因此可比上市公司在本問(wèn)題回復(fù)中選擇的是2022年第三季度報(bào)告數(shù)據(jù)。
B.總資產(chǎn)報(bào)酬率
總資產(chǎn)報(bào)酬率=EBIT/平均資產(chǎn)總額×100%
總資產(chǎn)報(bào)酬率,又稱(chēng)資產(chǎn)所得率,是指企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)獲得的報(bào)酬總額與資產(chǎn)平均總額的比率。它表明企業(yè)利用所有資產(chǎn)的整體盈利能力,包括凈資產(chǎn)和負(fù)債,是評(píng)價(jià)企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益的重要指標(biāo)。指標(biāo)越高,投入產(chǎn)出水平越好,資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)越有效。
上市公司經(jīng)ifind咨詢(xún)查詢(xún)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)計(jì)算如下:
■
③操作能力指標(biāo)
A.流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率
流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=主營(yíng)業(yè)務(wù)凈收入/平均流動(dòng)資產(chǎn)總額
平均營(yíng)運(yùn)資產(chǎn)總額=(營(yíng)運(yùn)資產(chǎn)年初+營(yíng)運(yùn)資產(chǎn)年末)/2,即營(yíng)運(yùn)資產(chǎn)總額是指企業(yè)營(yíng)運(yùn)資產(chǎn)年初與年末總額的平均值。
流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是指企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入凈額與平均流動(dòng)資產(chǎn)總額的比例。流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是評(píng)價(jià)企業(yè)資產(chǎn)利用率的重要指標(biāo)。通過(guò)對(duì)該指標(biāo)的比較分析,可以促進(jìn)企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部管理,充分利用營(yíng)運(yùn)資產(chǎn),如調(diào)動(dòng)短期投資創(chuàng)造收入的暫時(shí)閑置貨幣資金,促進(jìn)企業(yè)采取措施擴(kuò)大銷(xiāo)售,提高營(yíng)運(yùn)資產(chǎn)的綜合利用率。一般來(lái)說(shuō),指標(biāo)越高,流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)越快,利用越好。在較快的周轉(zhuǎn)速度下,營(yíng)運(yùn)資產(chǎn)將相對(duì)節(jié)約,相當(dāng)于營(yíng)運(yùn)資產(chǎn)投資的增加,在一定程度上提高企業(yè)的盈利能力;營(yíng)運(yùn)速度慢,需要補(bǔ)充營(yíng)運(yùn)資金參與營(yíng)運(yùn),形成資本浪費(fèi),降低企業(yè)的盈利能力。
上市公司經(jīng)ifind咨詢(xún)查詢(xún)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)計(jì)算如下:
■
B.總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=主營(yíng)業(yè)務(wù)收入凈額/平均總資產(chǎn)總額
平均總資產(chǎn)=(總資產(chǎn)年初+總資產(chǎn)年末)/2,即總資產(chǎn)平均是指企業(yè)總資產(chǎn)年初與年末的平均值。
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是調(diào)查企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率的重要指標(biāo),反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)期間所有資產(chǎn)從投入到產(chǎn)出的流通速度,反映了企業(yè)所有資產(chǎn)的管理質(zhì)量和利用效率。通過(guò)對(duì)該指標(biāo)的比較分析,可以反映企業(yè)總資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)效率和變化,發(fā)現(xiàn)企業(yè)與同類(lèi)企業(yè)之間的資產(chǎn)利用差距,促進(jìn)企業(yè)挖掘潛力,積極創(chuàng)收,提高產(chǎn)品市場(chǎng)份額,提高資產(chǎn)利用效率。一般來(lái)說(shuō),價(jià)值越高,企業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度越快,銷(xiāo)售能力越強(qiáng),資產(chǎn)利用效率越高。
上市公司經(jīng)ifind咨詢(xún)查詢(xún)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)計(jì)算如下:
■
④償債能力指標(biāo)
A.利息倍數(shù)已經(jīng)獲得
利息倍數(shù)=稅前利息總額/利息支出
利息倍數(shù)是指上市公司稅前利潤(rùn)相對(duì)于所需債務(wù)利息的倍數(shù),可用于分析公司在一定利潤(rùn)水平下支付債務(wù)利息的能力。比率越高,償付能力就越強(qiáng)。
上市公司經(jīng)ifind咨詢(xún)查詢(xún)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)計(jì)算如下:
■
B.資產(chǎn)負(fù)債率
資產(chǎn)負(fù)債率=總負(fù)債/總資產(chǎn)
資產(chǎn)負(fù)債率,又稱(chēng)債務(wù)經(jīng)營(yíng)比率,用于衡量企業(yè)利用債權(quán)人提供資金進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的能力,以及反映債權(quán)人發(fā)放貸款安全程度的指標(biāo)。通過(guò)將企業(yè)負(fù)債總額與資產(chǎn)總額進(jìn)行比較,反映在企業(yè)所有資產(chǎn)中。
在企業(yè)管理中,資產(chǎn)負(fù)債率不是一成不變的。這取決于債權(quán)人、投資者(或股東)的角度。、經(jīng)營(yíng)者不同;這也取決于國(guó)際和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境是高峰還是底部;這也取決于管理層是激進(jìn)的、中庸的還是保守的,所以有很多年來(lái)沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),但對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),一般認(rèn)為資產(chǎn)負(fù)債率的適宜水平是40%~60%。
上市公司經(jīng)ifind咨詢(xún)查詢(xún)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)計(jì)算如下:
■
⑤成長(zhǎng)能力指標(biāo)
A.營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率
營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率=(營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率/上年?duì)I業(yè)收入總額)×100%
營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)=營(yíng)業(yè)收入總額-去年?duì)I業(yè)收入總額
營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率大于零,表明企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)。指標(biāo)值越高,企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)越快,企業(yè)市場(chǎng)前景越好。
營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率可用于衡量公司產(chǎn)品的生命周期,判斷公司發(fā)展的階段。一般來(lái)說(shuō),如果營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率超過(guò)10%,說(shuō)明公司產(chǎn)品處于增長(zhǎng)期,將繼續(xù)保持良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭,尚未面臨產(chǎn)品更新的風(fēng)險(xiǎn),屬于成長(zhǎng)型公司。如果營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率為5%~10%之間,說(shuō)明公司產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)定期,很快就會(huì)進(jìn)入衰退期,需要開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品。如果比例低于5%,則表明公司產(chǎn)品已進(jìn)入衰退期,難以保持市場(chǎng)份額,業(yè)務(wù)利潤(rùn)開(kāi)始下降。如果沒(méi)有開(kāi)發(fā)出來(lái)的新產(chǎn)品,它將進(jìn)入衰退。
上市公司經(jīng)ifind咨詢(xún)查詢(xún)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)計(jì)算如下:
■
B.資本保值增值率
資本保值增值率=扣除客觀因素后的期末所有者權(quán)益÷期初所有者權(quán)益x100%。
資本保值增值率是指企業(yè)在扣除客觀增減因素后同年年初所有者權(quán)益的比例。該指標(biāo)是指企業(yè)資本在企業(yè)自身努力下的實(shí)際變化,是評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)效益的輔助指標(biāo),反映了投資者投資企業(yè)資本的保全和增長(zhǎng),指標(biāo)越高,企業(yè)資本保全越好,所有者權(quán)益增長(zhǎng)越快,債權(quán)人債務(wù)越安全,企業(yè)發(fā)展勢(shì)頭越強(qiáng)。
上市公司經(jīng)ifind咨詢(xún)查詢(xún)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)計(jì)算如下:
■
⑥企業(yè)規(guī)模、內(nèi)部管理指標(biāo)
可比公司均為上市企業(yè),資產(chǎn)規(guī)模大,收入規(guī)模大,內(nèi)部管理體系健全;被估值單位的資產(chǎn)規(guī)模和收入規(guī)模相對(duì)較小,部分制度不完善。
⑦對(duì)比因素設(shè)置說(shuō)明
通過(guò)對(duì)上述能力分析板指標(biāo)進(jìn)行分析比較,原則為被投資單位100,以被投資單位為中心,每個(gè)指標(biāo)區(qū)間對(duì)應(yīng)一個(gè)分?jǐn)?shù),相鄰兩個(gè)指標(biāo)區(qū)間2分;低于目標(biāo)公司指標(biāo)小于100,優(yōu)于目標(biāo)公司指標(biāo)大于100。根據(jù)每個(gè)指標(biāo)區(qū)間的差異設(shè)置兩點(diǎn)。單個(gè)因素的調(diào)整以10為限。評(píng)分如下:
■
⑧重慶江電企業(yè)價(jià)值/息稅折舊攤銷(xiāo)前利潤(rùn)(EV/EBITDA)的確定
對(duì)可比公司EV/EBITDA指標(biāo)進(jìn)行修正后,目標(biāo)公司EV/EBITDA指標(biāo)按一定權(quán)重加權(quán)計(jì)算EBITDA。計(jì)算結(jié)果如下表:
■
(5)處置費(fèi)用
由于資產(chǎn)組受處置時(shí)間、處置方式、買(mǎi)賣(mài)雙方談判能力等因素的影響,評(píng)估處置費(fèi)用按資產(chǎn)組公允價(jià)值的一定比例確認(rèn)。
評(píng)估師意見(jiàn):
我們審查了評(píng)估報(bào)告和評(píng)估說(shuō)明,以及上市公司比較法的計(jì)算過(guò)程。
經(jīng)核實(shí),上市公司比較法選擇的標(biāo)桿對(duì)象和行業(yè)可比,與評(píng)估計(jì)算過(guò)程一致。
二、說(shuō)明重慶江電本次評(píng)估沒(méi)有采用收益法而改用市場(chǎng)法的原因及其合理性,是否存在改變?cè)u(píng)估方法以提高評(píng)估值的情況。
(一)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于評(píng)價(jià)方法選擇的規(guī)定
根據(jù)《財(cái)務(wù)報(bào)告評(píng)估指南》,根據(jù)評(píng)估對(duì)象、價(jià)值類(lèi)型、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)源等相關(guān)條件,參照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)評(píng)估對(duì)象和計(jì)量方法的有關(guān)規(guī)定,實(shí)施以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估業(yè)務(wù)。資產(chǎn)評(píng)估專(zhuān)業(yè)人員應(yīng)當(dāng)參照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,關(guān)注所采用的評(píng)估數(shù)據(jù),了解評(píng)估方法的選擇和評(píng)估數(shù)據(jù)來(lái)源對(duì)公允價(jià)值獲取水平的影響。在選擇評(píng)估方法時(shí),應(yīng)與前期采用的評(píng)估方法保持一致。如果評(píng)估方法所依據(jù)的市場(chǎng)數(shù)據(jù)因重大變化而不再適用,或使評(píng)估結(jié)論更具代表性,更能反映評(píng)估對(duì)象的公允價(jià)值或特定價(jià)值,則可以通過(guò)采用不同的評(píng)估方法來(lái)改變?cè)u(píng)估方法。
《財(cái)務(wù)報(bào)告評(píng)估指南》規(guī)定,資產(chǎn)評(píng)估專(zhuān)業(yè)人員協(xié)助企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)減值測(cè)試時(shí),應(yīng)注意評(píng)估對(duì)象在減值測(cè)試日的可收回金額、“資產(chǎn)預(yù)期未來(lái)現(xiàn)金流現(xiàn)值”與“公允價(jià)值減去處置費(fèi)凈額”之間的聯(lián)系和差異。可收回金額等于“資產(chǎn)預(yù)期未來(lái)現(xiàn)金流現(xiàn)值”或“公允價(jià)值減去處置費(fèi)凈額”。在確認(rèn)“資產(chǎn)預(yù)期未來(lái)現(xiàn)金流現(xiàn)值”或“公允價(jià)值減去處置費(fèi)凈額”的前提下,任何價(jià)值均超過(guò)相應(yīng)的賬面價(jià)值,并通過(guò)減值測(cè)試,無(wú)需計(jì)算另一個(gè)價(jià)值。
在計(jì)算“資產(chǎn)預(yù)期未來(lái)現(xiàn)金流的現(xiàn)值”時(shí),資產(chǎn)預(yù)期未來(lái)現(xiàn)金流的預(yù)測(cè)應(yīng)基于特定實(shí)體現(xiàn)有管理模式下可能實(shí)現(xiàn)的收益。預(yù)測(cè)一般只考慮簡(jiǎn)單維護(hù)下單一資產(chǎn)或資產(chǎn)組主要資產(chǎn)項(xiàng)目的剩余經(jīng)濟(jì)年限,即不考慮單一資產(chǎn)或資產(chǎn)組主要資產(chǎn)項(xiàng)目的改進(jìn)或重置;預(yù)測(cè)期末資產(chǎn)組資產(chǎn)項(xiàng)目的實(shí)現(xiàn)凈值應(yīng)納入資產(chǎn)預(yù)測(cè)未來(lái)現(xiàn)金流現(xiàn)值的計(jì)算。
在計(jì)算“公允價(jià)值減去處置費(fèi)用凈額”時(shí),會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許直接以公平交易中的銷(xiāo)售協(xié)議價(jià)格或與評(píng)估對(duì)象相同或類(lèi)似資產(chǎn)在其活躍市場(chǎng)上反映的價(jià)格作為計(jì)算公允價(jià)值的依據(jù)。當(dāng)沒(méi)有相關(guān)的活躍市場(chǎng)或缺乏相關(guān)的市場(chǎng)信息時(shí),資產(chǎn)評(píng)估專(zhuān)業(yè)人員可以根據(jù)企業(yè)作為市場(chǎng)參與者,對(duì)單一資產(chǎn)或資產(chǎn)組的經(jīng)營(yíng)做出合理的決策,并在有效配置、改進(jìn)或重置的前提下,適當(dāng)考慮相關(guān)資產(chǎn)或資產(chǎn)組提交的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù),參照企業(yè)價(jià)值評(píng)估的基本思路和方法,分析和計(jì)算單一資產(chǎn)或資產(chǎn)組的公允價(jià)值。計(jì)算“公允價(jià)值減去處置費(fèi)凈額”時(shí),應(yīng)根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的具體要求合理估算相關(guān)處置費(fèi)。
(二)評(píng)價(jià)方法的選擇
評(píng)估對(duì)象是商譽(yù)所在的資產(chǎn)組,評(píng)估師首先考慮是否采用收益法來(lái)計(jì)算資產(chǎn)組預(yù)期未來(lái)現(xiàn)金流的現(xiàn)值。重慶江電管理提供了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和未來(lái)五年的利潤(rùn)預(yù)測(cè),評(píng)估人員發(fā)現(xiàn)評(píng)估對(duì)象的運(yùn)營(yíng)周轉(zhuǎn)速度低于預(yù)期,但收購(gòu)日至年度報(bào)告日不到一年,評(píng)估人員認(rèn)為至少需要一個(gè)完整的年度評(píng)估對(duì)象的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),以準(zhǔn)確估計(jì)其運(yùn)營(yíng)周轉(zhuǎn)速度,判斷收購(gòu)后的業(yè)務(wù)政策調(diào)整是否有效。因此,在評(píng)估基準(zhǔn)日,評(píng)估師判斷管理層提供的未來(lái)預(yù)測(cè)的營(yíng)運(yùn)資金可靠性不足以滿(mǎn)足使用收益法的前提。
基于以上考慮,評(píng)估師優(yōu)先考慮“資產(chǎn)組公允價(jià)值減少處置費(fèi)用凈額”作為評(píng)估對(duì)象的可回收金額。通常,在估計(jì)資產(chǎn)的公允價(jià)值時(shí),當(dāng)持續(xù)使用的資產(chǎn)組沒(méi)有銷(xiāo)售協(xié)議價(jià)格和相應(yīng)的資產(chǎn)活躍市場(chǎng)時(shí),可以參考同一行業(yè)類(lèi)似資產(chǎn)的最新交易價(jià)格,即資產(chǎn)組的公允價(jià)值可以通過(guò)市場(chǎng)法進(jìn)行評(píng)估和確認(rèn)。
重慶江電主要從事電力設(shè)備生產(chǎn)業(yè)務(wù)。目前,a股市場(chǎng)在同一行業(yè)有多家上市公司,可以相對(duì)完全可靠地獲取可比公司的價(jià)值比率、運(yùn)營(yíng)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。因此,本次評(píng)估選擇采用上市公司比較法確認(rèn)資產(chǎn)組的公允價(jià)值。
資產(chǎn)組公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額采用市場(chǎng)法計(jì)算。重慶江電的主要業(yè)務(wù)是輸電線(xiàn)路塔。評(píng)估人員選擇了三家更接近重慶江電業(yè)務(wù)的上市公司,具體為東方塔、風(fēng)格股份和匯金通。根據(jù)重慶江電行業(yè)的特點(diǎn),市場(chǎng)法選擇的倍數(shù)為EV/EBITDA,根據(jù)市場(chǎng)法計(jì)算結(jié)果,“公允價(jià)值減少處置費(fèi)用的金額”大于資產(chǎn)組的賬面價(jià)值,商譽(yù)沒(méi)有減值,也沒(méi)有改變?cè)u(píng)估方法來(lái)提高評(píng)估價(jià)值。
根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則8-資產(chǎn)減值測(cè)試第三章第七條:“資產(chǎn)公允價(jià)值減去凈資產(chǎn)和資產(chǎn)預(yù)期未來(lái)現(xiàn)金流,只要超過(guò)資產(chǎn)賬面價(jià)值,表明資產(chǎn)沒(méi)有減值,不需要估計(jì)另一個(gè)金額”,因此不再采用收入法計(jì)算資產(chǎn)組預(yù)期未來(lái)現(xiàn)金流的現(xiàn)值。
評(píng)估師意見(jiàn):
經(jīng)核實(shí),重慶江電本次評(píng)估不采用收益法而改用市場(chǎng)法是合理的,不存在為了提高評(píng)估值而改變?cè)u(píng)估方法的情況。
三、二。以評(píng)估師對(duì)重慶江電的評(píng)估價(jià)值為可回收金額的合理性和依據(jù),結(jié)合重慶江電的經(jīng)營(yíng)情況和“預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金凈流量現(xiàn)值”計(jì)算的可回收金額,進(jìn)一步說(shuō)明未計(jì)提商譽(yù)減值的合理性。
(一)評(píng)估師對(duì)重慶江電的評(píng)估值作為可回收金額的合理性和依據(jù)
根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則8-資產(chǎn)減值測(cè)試第三章第七條:“資產(chǎn)公允價(jià)值減去凈資產(chǎn)和資產(chǎn)預(yù)期未來(lái)現(xiàn)金流,只要超過(guò)資產(chǎn)賬面價(jià)值,表明資產(chǎn)沒(méi)有減值,不需要估計(jì)另一個(gè)金額”。根據(jù)《青島匯金通電力設(shè)備有限公司收購(gòu)重慶江電電力設(shè)備有限公司商譽(yù)所在資產(chǎn)組可收回金額資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告》,根據(jù)萬(wàn)龍(上海)資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具的萬(wàn)龍?jiān)u估字(2023)第4002號(hào),評(píng)估師以市場(chǎng)法評(píng)估了重慶江電資產(chǎn)組的價(jià)值,與上市公司相比,修訂后的EV/EBITDA加權(quán)平均為25.46,重慶江電資產(chǎn)組可收回金額為62700.00萬(wàn)元,大于期末相關(guān)資產(chǎn)組賬面價(jià)值和商譽(yù)價(jià)值的總額。綜上所述,以評(píng)估師對(duì)重慶江電的評(píng)估值作為可回收金額是合理的。
(二)評(píng)估師未優(yōu)先考慮“資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金凈流量現(xiàn)值”的原因
重慶江電管理層提供了2022年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和未來(lái)五年的利潤(rùn)預(yù)測(cè)。評(píng)估師發(fā)現(xiàn)重慶江電的運(yùn)營(yíng)周轉(zhuǎn)速度低于預(yù)期,但收購(gòu)日至年度報(bào)告日的時(shí)間不到一年。評(píng)估師認(rèn)為,重慶江電的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)至少需要一個(gè)完整的年度,才能準(zhǔn)確估計(jì)其運(yùn)營(yíng)周轉(zhuǎn)速度,判斷收購(gòu)后的業(yè)務(wù)政策調(diào)整是否有效。因此,在評(píng)估基準(zhǔn)日,評(píng)估師判斷管理層提供的未來(lái)預(yù)測(cè)的營(yíng)運(yùn)資金可靠性不足以滿(mǎn)足使用收益法的前提。綜上所述,評(píng)估師沒(méi)有優(yōu)先考慮計(jì)算“資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金凈流量現(xiàn)值”的方法。
(3)如果基于企業(yè)提供的利潤(rùn)預(yù)測(cè),假設(shè)預(yù)測(cè)的收入、利潤(rùn)、營(yíng)運(yùn)資本需求等數(shù)據(jù)可以如期實(shí)現(xiàn),“資產(chǎn)預(yù)測(cè)未來(lái)凈現(xiàn)金流現(xiàn)值”的過(guò)程和結(jié)果如下:
1、分析和預(yù)測(cè)營(yíng)業(yè)收入
公司收入為角鋼塔收入、鋼管塔收入、其他鋼結(jié)構(gòu)收入等業(yè)務(wù)收入。
歷史收入如下:
■
公司主要從事角鋼塔、鋼管塔、其它鋼結(jié)構(gòu)等業(yè)務(wù)。2020-2022年?duì)I業(yè)收入呈上升趨勢(shì)。
角鋼塔銷(xiāo)售:角鋼塔業(yè)務(wù)是重慶江電的傳統(tǒng)重點(diǎn)業(yè)務(wù),產(chǎn)銷(xiāo)率處于穩(wěn)定狀態(tài)。根據(jù)公司的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃,預(yù)計(jì)2023年新廠投入運(yùn)營(yíng)后,角鋼塔產(chǎn)能將大幅提升。結(jié)合角鋼塔訂單的穩(wěn)定性和未來(lái)鋼管塔業(yè)務(wù)的增加,預(yù)計(jì)角鋼塔銷(xiāo)量將從2024年至2026年增長(zhǎng)5%。
鋼管塔銷(xiāo)量:2022年,重慶江電增加了鋼管塔產(chǎn)能投入,2022年鋼管塔銷(xiāo)量較2021年增加。根據(jù)重慶江電歷史年度中標(biāo)量和營(yíng)銷(xiāo)策略,未來(lái)鋼管塔將保持較高的增長(zhǎng)率。2024年至2026年,鋼管塔投資分別比去年增加20%、20%、2027年比上一年增加5%后,12%達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。
通過(guò)分析和預(yù)測(cè)角鋼塔和鋼管塔業(yè)務(wù)未來(lái)年度的銷(xiāo)售和單價(jià),最終確定了上述業(yè)務(wù)未來(lái)年度的收入。
其他鋼結(jié)構(gòu)業(yè)務(wù)包括其他鋼結(jié)構(gòu)業(yè)務(wù)照明和其他鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)品。2021年,由于原材料價(jià)格波動(dòng),毛利率過(guò)低,根據(jù)管理預(yù)測(cè),未來(lái)年度業(yè)務(wù)重點(diǎn)為角鋼塔和鋼管塔,其他鋼結(jié)構(gòu)業(yè)務(wù)將減少,照明后期不進(jìn)行預(yù)測(cè)。
其他業(yè)務(wù)收入:其他業(yè)務(wù)收入包括外鍍鋅加工收入、廢物銷(xiāo)售收入和其他收入。
具體預(yù)測(cè)營(yíng)業(yè)收入如下:
■
2、分析和預(yù)測(cè)營(yíng)業(yè)成本
根據(jù)業(yè)務(wù)類(lèi)型,公司的業(yè)務(wù)成本主要分為角鋼塔業(yè)務(wù)成本、鋼管塔業(yè)務(wù)成本、其他鋼結(jié)構(gòu)業(yè)務(wù)成本等業(yè)務(wù)成本。成本細(xì)節(jié)如下:
單位:萬(wàn)元
■
角鋼塔成本和鋼管塔成本預(yù)測(cè):自2020年第四季度以來(lái),角鋼、鋼板等原材料價(jià)格迅速上漲。到目前為止,原材料價(jià)格仍處于不穩(wěn)定狀態(tài),鋼材價(jià)格呈周期性波動(dòng),但2020-2021年的平均毛利率可以反映企業(yè)的正常毛利率。但2022年原材料采購(gòu)價(jià)格變化較大,導(dǎo)致毛利水平異常,因此管理層出于謹(jǐn)慎考慮,角鋼塔業(yè)務(wù)毛利按2020-2021年平衡在預(yù)測(cè)未來(lái)兩年毛利率水平的基礎(chǔ)上,將平均毛利率扣除0.8%。對(duì)于鋼管塔,根據(jù)管理預(yù)測(cè),鋼管塔毛利率略高于角鋼塔,因此2023年鋼管塔毛利率將增加0.2%。考慮到未來(lái)一年鋼材價(jià)格趨于穩(wěn)定,公司招標(biāo)認(rèn)可度提高,規(guī)模效應(yīng)將降低勞動(dòng)力和制造成本的比例,毛利率將逐漸接近上市公司的水平。因此,2024-2025年毛利率呈上升趨勢(shì),2026-2027年和2025年穩(wěn)定期保持毛利率水平。
其他鋼結(jié)構(gòu)成本:2022年,由于原材料價(jià)格波動(dòng),毛利率過(guò)低。根據(jù)公司的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃,其他鋼結(jié)構(gòu)業(yè)務(wù)將在未來(lái)一年穩(wěn)步發(fā)生,毛利率將按8%計(jì)算。
其它業(yè)務(wù)成本由外鍍鋅加工成本和其它成本組成。
具體預(yù)測(cè)營(yíng)業(yè)成本如下:
單位:萬(wàn)元
■
3、稅收及附加預(yù)測(cè)
公司涉及的稅收和附加稅主要是房地產(chǎn)稅和土地使用稅。歷史資料如下:
單位:萬(wàn)元
■
由于重慶江電歷史年稅及附加占營(yíng)業(yè)收入的比例較小且相對(duì)穩(wěn)定,未來(lái)年稅及附加按2021-2022年?duì)I業(yè)稅與附加占營(yíng)業(yè)收入的比例平均0.57%進(jìn)行預(yù)測(cè)。
4、分析和預(yù)測(cè)銷(xiāo)售費(fèi)用
公司銷(xiāo)售費(fèi)用主要包括員工工資、折舊攤銷(xiāo)、辦公及差旅費(fèi)、業(yè)務(wù)招待費(fèi)、咨詢(xún)費(fèi)等銷(xiāo)售費(fèi)用,歷史銷(xiāo)售費(fèi)用如下:
單位:萬(wàn)元
■
員工工資預(yù)測(cè):由于外鍍鋅加工業(yè)務(wù)的整合,2022年銷(xiāo)售人員數(shù)量較2020年有所減少;隨著企業(yè)業(yè)務(wù)量的增加,2023年根據(jù)企業(yè)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)人員40人,2024年預(yù)計(jì)增加5人??紤]到2025-2027年企業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)張放緩,預(yù)測(cè)期人員數(shù)量保持在2024年。預(yù)測(cè)未來(lái)年度人均工資增長(zhǎng)率為5%。
折舊攤銷(xiāo)預(yù)測(cè):根據(jù)企業(yè)固定資產(chǎn)折舊攤銷(xiāo)實(shí)際情況進(jìn)行預(yù)測(cè)。
辦公及差旅費(fèi)、業(yè)務(wù)招待費(fèi)、咨詢(xún)費(fèi)等銷(xiāo)售費(fèi)用:2022年重慶江電收購(gòu)后,加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理制度,精簡(jiǎn)費(fèi)用,預(yù)測(cè)未來(lái)年度各項(xiàng)費(fèi)用占收入比。
5、分析和預(yù)測(cè)管理費(fèi)用
公司管理費(fèi)主要包括員工工資、折舊攤銷(xiāo)、辦公及差旅費(fèi)、業(yè)務(wù)招待費(fèi)、咨詢(xún)費(fèi)、租賃費(fèi)等管理費(fèi)。歷史管理費(fèi)用的細(xì)節(jié)如下:
單位:萬(wàn)元
■
員工工資預(yù)測(cè):2023年,根據(jù)企業(yè)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),預(yù)測(cè)人數(shù)為160人。隨著企業(yè)業(yè)務(wù)量的增加,預(yù)計(jì)2024年將增加3人??紤]到2025-2027年企業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)張放緩,預(yù)測(cè)期人員數(shù)量將保持在2024年水平。未來(lái)年度人均工資將按5%的增長(zhǎng)率進(jìn)行預(yù)測(cè)。
折舊攤銷(xiāo)預(yù)測(cè):根據(jù)企業(yè)實(shí)際固定資產(chǎn)折舊攤銷(xiāo)預(yù)測(cè)。
辦公和差旅費(fèi):由于業(yè)務(wù)的不斷擴(kuò)大,辦公和差旅費(fèi)也逐漸增加,因此預(yù)測(cè)未來(lái)年度增長(zhǎng)率為10%。
咨詢(xún)費(fèi):2021年,重慶江電交付匯金通300萬(wàn)托管費(fèi),因此歷史年度咨詢(xún)費(fèi)較高,收購(gòu)后不再支付托管費(fèi),因此未來(lái)年度按2022年費(fèi)用占收入的比例進(jìn)行預(yù)測(cè)。
業(yè)務(wù)招待費(fèi)等管理費(fèi):歷史年度發(fā)生的金額可以反映實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況,因此未來(lái)年度將根據(jù)歷史三年2020-2022年各項(xiàng)費(fèi)用占收入比的平均值進(jìn)行預(yù)測(cè)。
6、分析和預(yù)測(cè)研發(fā)費(fèi)用
公司研發(fā)費(fèi)用主要包括員工工資、折舊攤銷(xiāo)、材料費(fèi)等研發(fā)費(fèi)用,歷史研發(fā)費(fèi)用如下:
單位:萬(wàn)元
■
R&D費(fèi)用:由于重慶江電是一家高新技術(shù)企業(yè),未來(lái)R&D力度加大,未來(lái)年度R&D費(fèi)用將按收入比例的2.5%進(jìn)行預(yù)測(cè)。
7、運(yùn)營(yíng)資金預(yù)測(cè)分析預(yù)測(cè)
(1)本次營(yíng)運(yùn)資金預(yù)測(cè)參照資產(chǎn)負(fù)債表的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),根據(jù)2020-2022年的數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)歷史營(yíng)運(yùn)資金進(jìn)行分析,具體如下:
單位:萬(wàn)元
■
說(shuō)明:
應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)包括應(yīng)收賬款、應(yīng)收賬款和應(yīng)收賬款融資;
應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)包括應(yīng)付賬款和應(yīng)付賬單;
最低貨幣資金所有權(quán):按一個(gè)月的現(xiàn)金支付成本計(jì)算;
應(yīng)收賬款:預(yù)測(cè)2020-2022年平均周轉(zhuǎn)天數(shù)125.16天;
預(yù)付款:預(yù)測(cè)2020-2022年平均周轉(zhuǎn)天數(shù)為54.50天;
公司預(yù)計(jì),通過(guò)架構(gòu)規(guī)劃,將庫(kù)存和應(yīng)付賬款的周轉(zhuǎn)率恢復(fù)到2020年重慶江電的水平,預(yù)測(cè)未來(lái)年度庫(kù)存周轉(zhuǎn)率為80天;未來(lái)年度應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率為160天;
預(yù)收賬款及合同負(fù)債:預(yù)測(cè)2020-2022年平均周轉(zhuǎn)天數(shù)12.95天;
應(yīng)付員工工資:預(yù)測(cè)2022周轉(zhuǎn)天數(shù)30.43天;
應(yīng)納稅:根據(jù)年度增值稅、稅金、附加稅和所得稅的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù),根據(jù)增值稅、稅金、附加稅和所得稅的繳納天數(shù)進(jìn)行預(yù)測(cè)。
(2)2023年12027年?duì)I運(yùn)資金預(yù)測(cè)如下:
單位:萬(wàn)元
■
8、資本性支出
更新資本支出是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常發(fā)展的情況下,每年需要進(jìn)行的資本支出(更新、改造、擴(kuò)產(chǎn)等)。).本次預(yù)計(jì)主要考慮年度更新資本支出,具體預(yù)測(cè)如下:
單位:萬(wàn)元
■
9、確定折現(xiàn)率
折現(xiàn)率,又稱(chēng)預(yù)期投資回報(bào)率,是基于收益法確定評(píng)估價(jià)值的重要參數(shù)。
根據(jù)收入與折現(xiàn)率口徑一致的原則,由于本次評(píng)估采用的收入口徑為企業(yè)自由現(xiàn)金流,折現(xiàn)率應(yīng)選擇加權(quán)平均資本成本(WACC),也就是說(shuō),綜合資本成本包括考慮債務(wù)和權(quán)益成本。
公式:WACC=Ke×E/(E+D)+Kd×(1-T)×D/(E+D)
(1)股權(quán)資本成本
股權(quán)資本成本按照國(guó)際通常使用的CAPM模型求取,
即:Ke=Rf1+βL×MRP+Rc
式中:Ke:股權(quán)資本成本;
Rf1:無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率;
βL:權(quán)益的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù);
Rm:市場(chǎng)預(yù)期收益率;
MRP:市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià);
Rc:具體風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整系數(shù)的企業(yè)。
①具體步驟
A.計(jì)算當(dāng)前無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率;
B.計(jì)算市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)MRPP;
C.選擇與被評(píng)估企業(yè)可比的參考企業(yè);
D.計(jì)算各參考企業(yè)的財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)(Di/Ei),其中,EI是各參考企業(yè)的股權(quán)價(jià)值(總股本×基準(zhǔn)日收盤(pán)價(jià)),DI為參考企業(yè)付息債務(wù)的市值(參考企業(yè)付息債務(wù)不上市流通時(shí),以付息債務(wù)的賬面價(jià)值計(jì)算);
E.計(jì)算參考企業(yè)的平均財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)(算術(shù)平均),確定被評(píng)估企業(yè)的目標(biāo)財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)(D/E);
F.評(píng)估人員通過(guò)查詢(xún)參考企業(yè)和滬深300指數(shù)基準(zhǔn)日前60個(gè)月的月末收盤(pán)價(jià),計(jì)算參考企業(yè)具有財(cái)務(wù)杠桿的Beta系數(shù)(βLi),將其轉(zhuǎn)換為Beta系數(shù),沒(méi)有財(cái)務(wù)杠桿(βUi);
G.計(jì)算各參考企業(yè)βUi的平均值(βU,算術(shù)平均),直接作為系數(shù)βL;
H.結(jié)合對(duì)被評(píng)估企業(yè)和參考企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析和行業(yè)分析,確定被評(píng)估企業(yè)的特定風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整系數(shù)RC;
I.計(jì)算股權(quán)資本成本Ke。
βUi=βLi÷[1+(1-ti)×Di/Ei],ti是參考企業(yè)所得稅率。
②βL的確定過(guò)程
A.可比參考企業(yè)選擇
a.確定無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率RF1
上海和深圳無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率交易的到期日為評(píng)估基準(zhǔn)日期10年以上(短期無(wú)形資產(chǎn)5-10年)的所有國(guó)債在評(píng)估基準(zhǔn)日期到期收益率(復(fù)利)的算術(shù)平均值。
RF1=3.92%的計(jì)算
b.MRP市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的確定
2002年12月31日,RM計(jì)算基數(shù)為滬深300收盤(pán)指數(shù);
計(jì)算起點(diǎn)為2003年12月(即計(jì)算基點(diǎn)滿(mǎn)12個(gè)月),計(jì)算終點(diǎn)為評(píng)估基準(zhǔn)日;
計(jì)算每月年化市場(chǎng)收益率的平均方法是幾何平均。例如,2004年3月年化市場(chǎng)收益率為:(2004年3月31日收盤(pán)指數(shù)÷2002年12月31日收盤(pán)指數(shù)(1/(15個(gè)月/12)-1=(1384.95/1103.64)^(1/(15/12)-1=19.92%。
以2003年12月至評(píng)估基準(zhǔn)日所有月份的年化市場(chǎng)收益率平均為評(píng)估基準(zhǔn)日的預(yù)期市場(chǎng)報(bào)酬率RM。
從評(píng)估基準(zhǔn)日到期收益率(復(fù)利)的算術(shù)平均值取得滬深交易到期日10年以上(短期無(wú)形資產(chǎn)取5-10年)且在評(píng)估基準(zhǔn)日當(dāng)月有交易記錄的所有國(guó)債。
評(píng)估基準(zhǔn)日市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)MRP為評(píng)估基準(zhǔn)日RM-Rf。
■
根據(jù)上述計(jì)算,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)MRP為5.36%。
c.權(quán)益的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)β的確定
可比參考企業(yè)選擇
由于被評(píng)估企業(yè)是非上市公司,其市場(chǎng)價(jià)值不能直接確定,風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)率等重要參數(shù)不能直接計(jì)算。為了估計(jì)公司的市場(chǎng)價(jià)值、業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和折現(xiàn)率,我們選擇了國(guó)內(nèi)上市公司的比較公司,并通過(guò)分析比較公司來(lái)確定評(píng)估企業(yè)的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和折現(xiàn)率。本評(píng)估中比較公司的選擇標(biāo)準(zhǔn)如下:
比較該公司近年來(lái)是一家盈利公司;
對(duì)比公司至少要有兩年的上市歷史;
與公司相比,只發(fā)行人民幣a股;
淘汰ST上市公司;
比較公司從事的行業(yè)或其主營(yíng)業(yè)務(wù)為鐵塔行業(yè);
接近被評(píng)估單位的資產(chǎn)規(guī)模和收入規(guī)模。
參照評(píng)估師選擇的可比公司,具體如下:
■
調(diào)整β值
■
消除財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的調(diào)整β值
Ei是每個(gè)參考企業(yè)的股權(quán)市場(chǎng)價(jià)值,Di是每個(gè)參考企業(yè)的利息支付債務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值(當(dāng)參考企業(yè)的利息支付債務(wù)不上市時(shí),利息支付債務(wù)的賬面價(jià)值計(jì)算)。
③βL的確定
單位:萬(wàn)元
■
④被評(píng)估企業(yè)目標(biāo)財(cái)務(wù)杠桿D/E
被評(píng)估單位在基準(zhǔn)日和預(yù)測(cè)期內(nèi)有付息債務(wù),D行業(yè)平均數(shù)據(jù)為33.47%/E。
βL=βU×[1+(1-t)×D/E]
=0.6652×[1+(1-15%)×33.47%]
=0.8544
⑤被評(píng)估單位RC的確定
對(duì)1999年至2006年上海、深圳1000多家上市公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究,根據(jù)調(diào)整后的凈資產(chǎn)賬面價(jià)值對(duì)樣本點(diǎn)進(jìn)行排序分組,得出以下結(jié)論:
A.凈資產(chǎn)規(guī)模小于10億時(shí),規(guī)模超額收益率呈下降趨勢(shì);
B.凈資產(chǎn)規(guī)模超過(guò)10億后,規(guī)模超額收益率不再符合下降趨勢(shì)。
根據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)滬深1000多家上市公司的規(guī)定,1999~根據(jù)2006年的數(shù)據(jù)分析,當(dāng)凈資產(chǎn)賬面值小于10億元時(shí),規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率=3.139%-0.2486%×凈資產(chǎn)賬面值。
基準(zhǔn)日賬面凈資產(chǎn)為128、381、846.32元:
Rc(企業(yè))=2.82%
單獨(dú)考慮企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和非流動(dòng)性因素,取1%的特殊風(fēng)險(xiǎn)。
Rc=2.82%+1.00%=3.82%
⑥確定股權(quán)資本成本Ke
Ke=Rf1+βL×MRP+Rc
=3.92%+0.8544×5.36%+3.82%
=12.32%
(2)債務(wù)資本成本:中國(guó)人民銀行2022年9月20日發(fā)布的5年以上貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率LPR,基于評(píng)估基準(zhǔn)日,價(jià)值4.30%。
(3)稅率:基于適應(yīng)可持續(xù)期的企業(yè)所得稅率為15%。
(4)最終稅后WACC的計(jì)算結(jié)果為10.15%
(5)確定稅前折現(xiàn)率
稅前折現(xiàn)率=稅后折現(xiàn)率/(1-15.00%)
=10.15%/(1-15.00%)
=11.94%
稅前折現(xiàn)率為11.94%。
10、資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流現(xiàn)值的計(jì)算結(jié)果
單位:萬(wàn)元
■
根據(jù)公司對(duì)未來(lái)市場(chǎng)的判斷,資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流現(xiàn)值的計(jì)算結(jié)果為6350.26萬(wàn)元,高于賬面值。因此,商譽(yù)減值是合理的,不計(jì)提“預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金凈流現(xiàn)值”計(jì)算的可回收金額。
會(huì)計(jì)意見(jiàn):
(一)驗(yàn)證程序
1、我們審查了評(píng)估機(jī)構(gòu)的工作,包括獨(dú)立性、客觀性、經(jīng)驗(yàn)和資格;相關(guān)參數(shù)和假設(shè)的合理性;驗(yàn)證商譽(yù)減值測(cè)試計(jì)算過(guò)程的準(zhǔn)確性;查詢(xún)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)商譽(yù)減值測(cè)試的相關(guān)規(guī)定。
2、我們審查了公司計(jì)算重慶江電資產(chǎn)組可回收金額的過(guò)程、參數(shù)和依據(jù),以“預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金凈流量的現(xiàn)值”。
(二)核實(shí)意見(jiàn)
經(jīng)核實(shí),我們認(rèn)為:
1、匯金通公司根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)告商譽(yù)減值測(cè)試的目的,聘請(qǐng)具有業(yè)務(wù)資格的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行合理的評(píng)估過(guò)程,根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算資產(chǎn)組可收回金額的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合評(píng)估目的和結(jié)論,將評(píng)估值作為重慶江電資產(chǎn)組的可收回金額符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
2、公司合理計(jì)算重慶江電資產(chǎn)集團(tuán)預(yù)計(jì)未來(lái)凈現(xiàn)金流量的可回收金額大于包括商譽(yù)在內(nèi)的資產(chǎn)集團(tuán)的賬面價(jià)值。
問(wèn)題2。關(guān)于績(jī)效承諾。根據(jù)年報(bào)和前期公告,公司表示“重慶江電經(jīng)營(yíng)管理和盈利能力明顯改善”,并于2022年4月收購(gòu)了重慶江電80%的股權(quán)。同時(shí),津西型鋼承諾重慶江電2022年、2023年、2024年凈利潤(rùn)不低于3、242.44萬(wàn)元、3、678.52萬(wàn)元、4、240.71萬(wàn)元,業(yè)績(jī)承諾期凈利潤(rùn)總額不低于11、161.67萬(wàn)元。公司2024年年度報(bào)告披露后,津西型鋼以現(xiàn)金方式賠償匯金不足部分。2022年,重慶江電實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入10.58億元,歸母凈利潤(rùn)1180.45萬(wàn)元,實(shí)際履行當(dāng)年業(yè)績(jī)承諾的30.03%。
請(qǐng)公司:(1)結(jié)合重慶江電2022年1月至4月的主要財(cái)務(wù)指標(biāo)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),補(bǔ)充說(shuō)明公司對(duì)“重慶江電經(jīng)營(yíng)管理和盈利能力有明顯改善”的判斷依據(jù),以及與業(yè)績(jī)承諾相關(guān)的主要盈利預(yù)測(cè)參數(shù)和依據(jù);(2)補(bǔ)充披露2021年和2022年重慶江電利潤(rùn)表的主要數(shù)據(jù)及同比變化,結(jié)合主要產(chǎn)品價(jià)格、銷(xiāo)售、毛利率和成本率的變化,說(shuō)明重慶江電業(yè)績(jī)的變化和未能完成業(yè)績(jī)承諾的原因,實(shí)際經(jīng)營(yíng)與收購(gòu)時(shí)間的差異,以及公司前后信息披露是否不一致;(3)列出2021年至2022年重慶江電前五大客戶(hù)和供應(yīng)商,包括但不限于具體名稱(chēng)、相關(guān)關(guān)系、是否新增、實(shí)際銷(xiāo)售或采購(gòu)內(nèi)容、交易金額、期末應(yīng)收賬款、應(yīng)付余額,說(shuō)明是否存在收款等業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);(4)結(jié)合行業(yè)變化、重慶江電過(guò)去的業(yè)務(wù)和發(fā)展趨勢(shì),說(shuō)明2023年和2024年業(yè)績(jī)承諾的可實(shí)現(xiàn)性,并提出必要的風(fēng)險(xiǎn)提示。年審會(huì)計(jì)師問(wèn)題(1)(2)(3)請(qǐng)發(fā)表意見(jiàn)。
公司回復(fù):
1、結(jié)合2022年1月至4月重慶江電的主要財(cái)務(wù)指標(biāo)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),補(bǔ)充公司對(duì)“重慶江電業(yè)務(wù)管理和盈利能力有明顯改善”的判斷依據(jù),以及與業(yè)績(jī)承諾相關(guān)的主要盈利預(yù)測(cè)參數(shù)和依據(jù)。
(1)重慶江電的主要財(cái)務(wù)指標(biāo)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)
根據(jù)中天運(yùn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)出具的模擬審計(jì)報(bào)告(中天運(yùn)[2022]審計(jì)第90055號(hào))和審計(jì)報(bào)告(中天運(yùn)[2022]審計(jì)第0001號(hào)),重慶江電2020-2021年審計(jì)的模擬財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和2022年第一季度財(cái)務(wù)指標(biāo)如下:
單位:萬(wàn)元
■
注:2022年3月11日,公司第二次臨時(shí)股東大會(huì)審議通過(guò)了公司全資子公司收購(gòu)關(guān)聯(lián)方津西鋼持有的重慶江電80%股權(quán),并于2022年4月2日完成了工商變更登記手續(xù)。鑒于上述股權(quán)收購(gòu)決策時(shí)間,本回復(fù)采用了2022年1月至3月重慶江電的主要指標(biāo)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。
自2021年初以來(lái),公司受金溪鋼委托管理重慶江電。在托管期間,公司通過(guò)技術(shù)改造、擴(kuò)建廠房、更新設(shè)備、優(yōu)化管理等措施,解決了重慶江電區(qū)位優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能提升瓶頸問(wèn)題。2021年和2022年1月至3月,重慶江電產(chǎn)量、銷(xiāo)量、新簽訂訂單和手工訂單不斷增加。
1、技術(shù)改造:重慶江電對(duì)原有鍍鋅生產(chǎn)線(xiàn)進(jìn)行了技術(shù)改造。其中,重慶工廠的鍍鋅產(chǎn)能從5萬(wàn)噸/年增加到12萬(wàn)噸/年,江蘇工廠的鍍鋅產(chǎn)能從5萬(wàn)噸/年增加到12萬(wàn)噸/年,有效解決了產(chǎn)能提升的瓶頸問(wèn)題,為產(chǎn)能釋放奠定了基礎(chǔ)。
2、擴(kuò)建廠房及設(shè)備更新:重慶江電一期廠房新擴(kuò)建1.8萬(wàn)㎡,升級(jí)設(shè)備,增加2萬(wàn)噸產(chǎn)能,提高生產(chǎn)效率。
3、優(yōu)化管理:公司優(yōu)化了原有的管理制度和流程,降低了管理成本。
單位:噸
■
2021年,重慶江電營(yíng)業(yè)收入較去年增長(zhǎng)17.90%,凈利潤(rùn)較去年增長(zhǎng)128.58%??鄢?,凈利潤(rùn)較去年增長(zhǎng)34.39%,經(jīng)營(yíng)管理和盈利能力明顯改善。根據(jù)手頭訂單和2022年及以后年度預(yù)測(cè),公司預(yù)計(jì)產(chǎn)能將逐步提高,盈利能力將進(jìn)一步提高。
(2)與績(jī)效承諾相關(guān)的利潤(rùn)預(yù)測(cè)的主要參數(shù)和依據(jù)
1、分析和預(yù)測(cè)營(yíng)業(yè)收入
公司收入為角鋼塔收入、鋼管塔收入、其他鋼結(jié)構(gòu)收入等業(yè)務(wù)收入。歷史收入如下:
■
公司主要從事角鋼塔、鋼管塔、其它鋼結(jié)構(gòu)等業(yè)務(wù)。2020-2021年?duì)I業(yè)收入呈上升趨勢(shì)。
角鋼塔及鋼管塔單價(jià):角鋼塔及鋼管塔單價(jià)受原材料價(jià)格影響較大。2021年5月至評(píng)估基準(zhǔn)日,原材料價(jià)格波動(dòng)較大,呈下降趨勢(shì)。受原材料價(jià)格影響,管理層預(yù)計(jì)2022年新訂單價(jià)格也將呈下降趨勢(shì)。
2021年12月31日,重慶江電在手訂單金額為55728.25萬(wàn)元,銷(xiāo)量為63792.63噸,以下為主要產(chǎn)品在手訂單明細(xì):
■
角鋼塔銷(xiāo)量:角鋼塔業(yè)務(wù)是重慶江電傳統(tǒng)重點(diǎn)業(yè)務(wù),產(chǎn)銷(xiāo)率穩(wěn)定。根據(jù)公司的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃,預(yù)計(jì)2023年新廠投入運(yùn)營(yíng)后,角鋼塔產(chǎn)能將在2023年大幅提升。結(jié)合角鋼塔訂單的穩(wěn)定性和未來(lái)鋼管塔業(yè)務(wù)的增加,預(yù)計(jì)2024-2026年角鋼塔銷(xiāo)量將比去年增長(zhǎng)5%。
鋼管塔銷(xiāo)量:2022年,重慶江電增加了鋼管塔產(chǎn)能投入,2022年鋼管塔銷(xiāo)量較2021年增加。根據(jù)重慶江電歷史年度中標(biāo)量和營(yíng)銷(xiāo)策略,未來(lái)鋼管塔將保持較高的增長(zhǎng)率。2024年至2026年,鋼管塔投資分別比去年增加20%、20%、2027年比上一年增加5%后,12%達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。
通過(guò)分析和預(yù)測(cè)角鋼塔和鋼管塔業(yè)務(wù)未來(lái)年度的銷(xiāo)售和單價(jià),最終確定了上述業(yè)務(wù)未來(lái)年度的收入。
其他鋼結(jié)構(gòu)業(yè)務(wù)包括其他鋼結(jié)構(gòu)業(yè)務(wù)照明和其他鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)品。2021年,由于原材料價(jià)格波動(dòng),毛利率過(guò)低。根據(jù)管理預(yù)測(cè),未來(lái)一年的業(yè)務(wù)重點(diǎn)將是角鋼塔和鋼管塔,這將減少其他鋼結(jié)構(gòu)業(yè)務(wù)。因此,預(yù)計(jì)2022年業(yè)務(wù)收入將大幅下降,后期不會(huì)預(yù)測(cè)。
其他業(yè)務(wù)收入:其他業(yè)務(wù)收入包括外鍍鋅加工收入、廢物銷(xiāo)售收入和其他收入。
具體預(yù)測(cè)營(yíng)業(yè)收入如下:
■
2、分析和預(yù)測(cè)營(yíng)業(yè)成本
根據(jù)業(yè)務(wù)類(lèi)型,公司的業(yè)務(wù)成本主要分為角鋼塔業(yè)務(wù)成本、鋼管塔業(yè)務(wù)成本、其他鋼結(jié)構(gòu)業(yè)務(wù)成本等業(yè)務(wù)成本。成本細(xì)節(jié)如下:
單位:萬(wàn)元
■
運(yùn)營(yíng)成本主要為角鋼塔、鋼管塔、其他鋼結(jié)構(gòu)等業(yè)務(wù)成本。公司2019年毛利率較高,2020年由于新冠肺炎疫情,毛利率較去年有所下降。
角鋼塔成本和鋼管塔成本預(yù)測(cè):自2020年第四季度以來(lái),角鋼、鋼板等原材料價(jià)格迅速上漲。截至目前,原材料價(jià)格仍處于不穩(wěn)定狀態(tài),鋼材價(jià)格呈周期性波動(dòng)。根據(jù)2020-2021年的平均毛利率預(yù)測(cè),可以更好地反映未來(lái)兩年的毛利率水平。考慮到未來(lái)一年鋼材價(jià)格趨于穩(wěn)定,公司招標(biāo)認(rèn)可度提高,規(guī)模效應(yīng)和勞動(dòng)力、制造成本比例下降,毛利率將逐漸接近上市公司水平,2024年至2025年毛利率呈上升趨勢(shì),2026年和2025年穩(wěn)定期保持毛利率水平。
其他鋼結(jié)構(gòu)成本:2021年,由于原材料價(jià)格波動(dòng),毛利率過(guò)低。根據(jù)管理預(yù)測(cè),這類(lèi)業(yè)務(wù)將在未來(lái)一年減少,預(yù)計(jì)2022年業(yè)務(wù)收入將大幅下降,因此毛利率將按10%計(jì)算。
其他業(yè)務(wù)成本,其他業(yè)務(wù)成本由外鍍鋅加工成本、廢料成本等成本組成。
具體預(yù)測(cè)營(yíng)業(yè)成本如下:
單位:萬(wàn)元
■
3、凈利潤(rùn)預(yù)測(cè)
單位:萬(wàn)元
■
公司根據(jù)歷史經(jīng)營(yíng)情況,結(jié)合獲得的主要業(yè)務(wù)合同和業(yè)務(wù)渠道,對(duì)上述利潤(rùn)預(yù)測(cè)進(jìn)行分析。
2、補(bǔ)充披露2021年、2022年重慶江電利潤(rùn)表主要數(shù)據(jù)及同比變化情況,并結(jié)合主要產(chǎn)品價(jià)格、銷(xiāo)量、毛利率及費(fèi)用率變化情況,說(shuō)明重慶江電業(yè)績(jī)變化及未完成業(yè)績(jī)承諾的原因,假設(shè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況與收購(gòu)時(shí)間點(diǎn)存在差異,以及公司前后信息披露是否存在不一致情況。
(1)重慶江電2021年和2022年利潤(rùn)表的主要數(shù)據(jù)及同比變化
單位:萬(wàn)元
■
2022年,營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本分別比2021年增長(zhǎng)28.78%、29.61%,銷(xiāo)售毛利率從12.06%下降到11.50%,下降0.56個(gè)百分點(diǎn);與2021年相比,R&D和財(cái)務(wù)費(fèi)用大幅增加,最終導(dǎo)致凈利潤(rùn)下降20.31%,為180.45萬(wàn)元。
(二)重慶江電2022年實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與預(yù)測(cè)的差異分析
(下轉(zhuǎn)22版)
本文僅供讀者參考,任何人不得將本文用于非法用途,由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負(fù)。
如因文章侵權(quán)、圖片版權(quán)和其它問(wèn)題請(qǐng)郵件聯(lián)系,我們會(huì)及時(shí)處理:tousu_ts@sina.com。
舉報(bào)郵箱: Jubao@dzmg.cn 投稿郵箱:Tougao@dzmg.cn
未經(jīng)授權(quán)禁止建立鏡像,違者將依去追究法律責(zé)任
大眾商報(bào)(大眾商業(yè)報(bào)告)并非新聞媒體,不提供任何新聞采編等相關(guān)服務(wù)
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP備2023001087號(hào)-2