◎記者 韓遠飛
將退市的*ST巨大的“余震”影響了同一控制人黃繼宏旗下的中泰汽車。6月7日中午,中泰汽車宣布,該公司收到了深圳證券交易所的一封關(guān)注信。深圳證券交易所要求中泰汽車解釋*ST巨大是否將利益轉(zhuǎn)移給公司,*ST巨大的控股股東和實際控制人是否占有利益。
交易所追問高關(guān)聯(lián)交易
回顧過去,5月18日,上海證券交易所發(fā)布了一封關(guān)于*ST巨頭的監(jiān)管工作信,信中提到了一份投訴和報告,稱*ST巨頭董事會審議公司從實際控制人黃繼宏控制的中泰汽車購買汽車和零部件的總額不超過10億元,涉嫌侵犯控股股東的利益。
數(shù)據(jù)顯示,*ST和中泰汽車的最大股東均為深圳深圳商業(yè)控股集團有限公司的子公司,實際控制人均為黃繼宏。上海證券交易所要求*ST對上述相關(guān)交易的必要性和公平性進行大量驗證和論證,未經(jīng)充分論證的相關(guān)交易議案不得提交股東大會審議。
值得一玩的是,在收到上述監(jiān)管信函的當天,*ST立即宣布,年度股東大會將取消審議《關(guān)于2023年與關(guān)聯(lián)方中泰汽車有限公司日常關(guān)聯(lián)交易額度預(yù)期的議案》。原因是與關(guān)聯(lián)方中泰汽車溝通后,認為交易額度和方式需要進一步協(xié)商。
一旦受到質(zhì)疑,高關(guān)聯(lián)交易就會“過早死亡”,這進一步加深了外部問題。深圳證券交易所還要求中泰汽車解釋過去三年和一期公司與*ST之間的巨大交易,并詳細分析上述交易的必要性和定價公平性。同時,解釋*ST是否將利益轉(zhuǎn)移給公司,*ST的巨大控股股東和實際控制人是否存在利益占用。
同時,深圳證券交易所還要求中泰汽車解釋*ST取消與公司相關(guān)交易的審議是否對公司產(chǎn)生重大不利影響。同時,解釋了2022年底公司對*ST巨大應(yīng)收賬款余額和壞賬準備的計提,分析了減值計提的充分性,并解釋了目前的應(yīng)收賬款余額和可收回情況。
實際控制人辭去董事長
中泰汽車的控制權(quán)問題除了疑問重重的關(guān)聯(lián)交易外,也引起了深交所的關(guān)注。5月31日晚,中泰汽車披露黃繼宏辭去中泰汽車董事長、董事職務(wù),理由是“個人原因”。對此,深圳證券交易所要求中泰汽車解釋黃繼宏能否有效控制公司,是否存在控制權(quán)變更的風險,結(jié)合公司目前的股權(quán)和表決權(quán)結(jié)構(gòu),董事會和管理層的提名控制,以及黃繼宏在深圳深圳商業(yè)控股集團有限公司系統(tǒng)中的持股和任職。
據(jù)公開報道,黃繼宏在中泰汽車的起始日期為2022年2月,終止日期為2025年2月16日。目前,黃繼宏仍是深圳深圳商業(yè)控股集團有限公司的實際控制人兼總經(jīng)理,也是*ST的巨大實際控制人。
黃繼宏在辭去中泰汽車董事長一職前,已被河北省證監(jiān)局出具行政監(jiān)管措施。
此外,黃繼宏還被質(zhì)疑掏空了巨大的*ST。5月19日,*ST巨大公告顯示,上海證券交易所收到投資者投訴,*ST巨大和公司控股股東、實際控制人涉嫌掏空上市公司現(xiàn)金和資產(chǎn),利用退市逃避重組業(yè)績承諾、上市公司虛假回購等違規(guī)行為。
本文僅供讀者參考,任何人不得將本文用于非法用途,由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負。
如因文章侵權(quán)、圖片版權(quán)和其它問題請郵件聯(lián)系,我們會及時處理:tousu_ts@sina.com。
舉報郵箱: Jubao@dzmg.cn 投稿郵箱:Tougao@dzmg.cn
未經(jīng)授權(quán)禁止建立鏡像,違者將依去追究法律責任
大眾商報(大眾商業(yè)報告)并非新聞媒體,不提供任何新聞采編等相關(guān)服務(wù)
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP備2023001087號-2