核心股東內(nèi)斗 中小股東“顯威”
今年,40家公司是否有100多項議案
◎記者 王喬琪 夏子航
據(jù)《上海證券報》記者統(tǒng)計,今年有40家上市公司在股東大會上被拒絕,近110起被拒絕,涉及年度報告、相關交易、董事會成員選舉、固定增長計劃等類型。
其中,不乏中小股東積極行使股東權利、投票阻止個別議案的正能量故事。然而,記者也注意到,由于股東之間的不和諧甚至內(nèi)斗,華麗家族、夢潔股份等少數(shù)上市公司的股東大會議案被“大面積否決”。
針對相關問題,監(jiān)管部門也重點關注,迅速發(fā)出關注函,重點詢問孟杰股份、恒力工業(yè)等上市公司是否存在股權糾紛,相關事項是否會導致股東大會無法形成有效決議,并要求上市公司解釋可能的風險和公司的應對措施。
案例頻現(xiàn):
議案被“大面積否決”
5月17日,華麗家族召開2022年年度股東大會,包括《關于2022年年度報告和摘要的議案》、《關于公司董事津貼的議案》、《關于2023年度擔保計劃的議案》等21項議案均未通過。根據(jù)公告,大多數(shù)議案的反對票超過1.68億股,有些反對票的比例高達58%。
根據(jù)第一季度報告,華麗家族控股股東上海南江(集團)有限公司持有華麗家族1.14億股,占7.12%;上海澤西增旭投資中心有限公司(以下簡稱“澤西投資”)是第二大股東,持有華麗家族9000萬股,占5.62%;華麗家族其他股東持股比例低于5%。
在相關公告中,華麗家族經(jīng)核實確認,上海南江(集團)有限公司在持股比例超過5%的股東中投票贊成股東大會議案;澤西投資否決或棄權股東大會議案。
同樣,在夢潔股份5月26日召開的2022年年度股東大會上,僅通過了《關于回購取消2021年股票期權和限制性股票激勵計劃部分限制性股票的議案》一項議案,其余7項議案均未通過。
從表決結果來看,夢潔6項被拒議案的投票情況一致:2994萬票同意,占參加會議表決權股份總數(shù)的16.60%;反對票80.98萬票,占參加會議表決權股份總數(shù)的0.45%;棄權票為1.496億票,占參會表決權股份總數(shù)的82.95%。在夢潔股份的另一項被拒的議案——《關于為控股子公司申請銀行綜合授信提供擔保的議案》投票中,2994萬票同意,占參加會議總投票權的16.60%;反對票1.5億票,占參加會議投票總數(shù)的83.40%;棄權票為0票。
1.496億棄權票和1.5億反對票的背后,是夢潔股份新實際控制人的“力量展示”。根據(jù)公告,自2022年8月起,長沙金森成為夢潔股份表決權的最大股東,李國富成為公司新的實際控制人。長沙金森擁有約1.496億股表決權,表決權比例達到19.79%。
再看太和水,股東大會也否決了公司的固定增長計劃。投票結果顯示,相關定增議案的贊成票比例為44.67%,反對票比例為42.08%,棄權票比例約為13%?;仡櫣?,太和水于今年4月披露了固定增長計劃,擬增資不超過4.2億元,由公司實際控制人、大股東何文輝全額認購。在最新的股東大會上,當大股東避免投票時,725萬股反對票背后的股東不承認固定增長,太和水二股東上海華沖股權投資基金合伙企業(yè)持有725萬股。
此外,在世榮兆業(yè)年度股東大會上,《2022年董事會工作報告》和《關于續(xù)聘2023年審計機構的議案》等7項議案均未獲批準。根據(jù)公告,持有世榮兆業(yè)53.57%股份的控股股東梁社增對《2022年董事會工作報告》和《2022年監(jiān)事會工作報告》兩項議案投出反對票,其余五項議案投出棄權票。
公告顯示,近日,梁社增持有的世榮兆業(yè)股份新司法拍賣,控股股東及其一致行動人累計被拍賣股份占上市公司總股本的73.72%。如果上述股份被司法拍賣成功,可能會導致公司控股股東和實際控制權的變更。
表象背后:
股東內(nèi)斗明面化
在年度股東大會上,夢潔股份有關人士表示,涉及銀行信貸的股東大會議案未通過,嚴重干擾了上市公司家紡主營業(yè)務的正常運營,“對上市公司影響很大”。
夢潔股份目前的尷尬局面源于委托股權轉讓和表決權,放棄交易。
此前,姜天武是夢潔股份的實際控制人。然而,隨著姜天武等人面臨更大的資本鏈問題,他們開始尋求引進戰(zhàn)略投資者,并在長沙找到金森。
2022年6月,孟杰股份最大股東姜天武、李建偉、李靜、張愛春、李軍與長沙金森簽訂股份轉讓協(xié)議。姜天武等人將7700萬股轉讓給長沙金森,每股5元,總交易金額3.85億元。
上述轉讓完成后,長沙金森持有夢潔股份7700萬股,占公司總股本的10.17%。同時,李建偉將夢潔股份剩余5.25%的表決權委托給長沙金森;姜天武放棄了夢潔股份剩余約1億股的表決權,占公司總股本的13.36%。
到目前為止,長沙金森憑借3.85億元的對價,獲得了夢潔10.17%的股份,并獲得了夢潔19.79%的表決權,成為擁有表決權的最大股東。雖然夢潔原實際控制人及相關股東仍持有夢潔近23%的股份,但幾乎失去了所有表決權。
但在短暫的“蜜月”之后,夢潔股份前后實際控制人之間逐漸產(chǎn)生了巨大的分歧。
5月中旬,夢潔股份宣布,由于長沙金森未能按照貸款協(xié)議及時足額向林可可支付貸款利息,林可可向法院申請訴前財產(chǎn)保全。這使得長沙金森持有的7.98%的夢潔股份被法院司法凍結。
正因為如此,夢潔股份相關方之間的斗爭逐漸明面化。夢潔股份有限公司相關人士表示,長沙金森債務纏身,穩(wěn)定上市公司家紡主營業(yè)務是當務之急。而長沙金森方面的人士則表示,長沙金森原計劃獲得控制權后,推動上市公司轉型升級。“但目前很難按照協(xié)議獲得上市公司的控制權,希望有關部門督促上市公司建立健全規(guī)范的法人治理結構?!?/P>
華麗家族也有股東失去和平的跡象。此前,徐翔打算在華麗家族年度股東大會上增加臨時提案,重點關注華麗家族董事提名、經(jīng)營管理等事項。在這方面,華麗家族沒有公布該事項,理由是澤西投資的股權被凍結,提案程序有缺陷。
在最新的回復公告中,根據(jù)上市公司目前的經(jīng)營情況,澤西投資認為,股東大會的投票計劃偏離了上市公司有序發(fā)展的目標,增加了高管的待遇,并有進一步擴大高管權力范圍的趨勢。因此,目前董事會提交的相關議案無法得到認可。此外,股東大會審議的部分內(nèi)容違反了公司章程的規(guī)定。為維護全體股東的合法權益,避免上市公司經(jīng)營的持續(xù)惡化,澤西投資依法行使表決權,獨立、客觀地投票“否決”或“棄權”。
華麗家族回應說,公司已積極與澤西投資等相關股東溝通,充分協(xié)調(diào)并逐一解釋相關議案的內(nèi)容,以及公司目前的生產(chǎn)經(jīng)營和發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,未來將根據(jù)相關法律法規(guī)、公司章程和監(jiān)管規(guī)則的要求,推動股東大會審議相關議案。
積極一面:
提高中小股東維權意識
記者發(fā)現(xiàn),在眾多上市公司股東大會議案中,中小股東正在崛起,成為不可忽視的力量。
例如,在2022年康信新材年度股東大會14項議案中,《關于控股股東為公司提供財政資助的議案》成為唯一被拒絕的議案。根據(jù)表決結果,該議案反對票數(shù)為14.7萬股,同意票數(shù)為11.08萬股。數(shù)據(jù)顯示,截至今年第一季度末,康鑫新材料控股股東持有5.17億股,占總股本的38.44%。如果控股股東參與投票并投贊成票,中小股東顯然無法否決該提案,但在控股股東“避免投票”的情況下,中小股東最終掌握了發(fā)言權。
目前,康鑫新材料已發(fā)出通知,將于6月9日召開臨時股東大會,再次審議《關于控股股東為公司提供財政資助的議案》。
同樣,由于關聯(lián)股東回避表決,《關于2023年日常關聯(lián)交易預期的議案》和《關于非獨立董事2023年薪酬計劃的議案》兩項議案在中青寶近日召開的2022年年度股東大會上被否決。從表決結果來看,中小股東只用21.93萬股反對票決定了上述議案的“命運”。
除康信新材料、中青寶外,在*ST海投、渤海租賃、興化股份等公司被否決的個別議案中,都有中小股東的力量。
一位投資銀行家認為,越來越多的上市公司議案被中小股東否決,意味著中小股東的所有權意識越來越強,參與上市公司治理和維護自身權益的熱情越來越高,也迫使上市公司更加重視投資者關系管理,真正維護和落實投資者對上市公司的知情權、參與權和監(jiān)督權。
本文僅供讀者參考,任何人不得將本文用于非法用途,由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負。
如因文章侵權、圖片版權和其它問題請郵件聯(lián)系,我們會及時處理:tousu_ts@sina.com。
舉報郵箱: Jubao@dzmg.cn 投稿郵箱:Tougao@dzmg.cn
未經(jīng)授權禁止建立鏡像,違者將依去追究法律責任
大眾商報(大眾商業(yè)報告)并非新聞媒體,不提供任何新聞采編等相關服務
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP備2023001087號-2